Profil użytkownika

Czyli pozostaje czekać i się nie przejmować

Coś w tym może jest. Byłem przed chwilą sprawdzić na sterowniku i żadnego alertu nie ma, to samo w aplikacji. Faktycznie stronka może się wali bo ostatnio w ogóle się jakoś muli w szczególności jak wchodzę w schemat instalacji. Często brakuje temperatur i w ogóle jest to jakoś wybrakowane

Nie ukrywam, że z trybu ręcznego nigdy nie próbowałem korzystać bo nie po to kupowało się piec za 10 tys. zeby wszystko wprowadzać ręcznie   Ale na logikę wydawało mi się, że przy tym trybie będzie jeszcze więcej zmian niż przy retortowym-eCoal. A fakt jest taki, że warunki zakresu temperatury od ilości podań/nadmuchu nie są zbytnio skomplikowane od strony programistycznej a byłoby to zbawienne. Szkoda, że nie ma otwartego kodu

Faktycznie opał też swoje robi. Zostało mi 15 worków skarbka do którego ustawienia miałem już dopieszczone i niestety znów od nowa :(

Ale tak obniżałem od zeszłego sezonu i pierwszy raz coś takiego się działo Cwu załącza mi się tylko na pół godzinki w momencie kiedy obniżam temp za zaworem 3D bo inaczej nie ma odbioru i temp kotła potrafiła przekroczyć 80 stopni.  Fakt jest taki, że w momencie kiedy założyłem temat wszystko wróciło do normy

W którymś poście ktoś mi pisał (być może nawet Ty) żeby lepiej opanować zawór 3D to dobrze zmniejszyć jego maksymalne otwarcie np. do 60% bo jest wtedy mniejszy zakres ruchu. I właśnie dlatego sobie myślałem, że jak już będzie lekko otwarty to wtedy będzie można jeszcze to zmniejszyć np. do 50%. Czy te 10% przyniesie jakieś korzyści to nie wiem ale chyba też nie zaszkodzi

Tak właśnie jest Z tym, że jeszcze kilka dni temu to rozbierałem, żeby sprawdzić czy aby na pewno jest dobrze i delikatnie to przesunąłem tak aby w położeniu 0% woda z kotła delikatnie leciała już na zasilanie (bo w 99% i tak nigdy całkowicie się nie zamyka więc chyba nie ma to większego znaczenia). Chciałem tym uzyskać możliwie jak najmniejszy ruch zaworu aczkolwiek nie widzę żadnej różnicy Planuje jeszcze to zmienić aby w pozycji 0% był otwarty jeszcze mocniej aczkolwiek nie wiem czy dobrze sobie kombinuje

Tzn.?  Co konkretnie pokazać? Bo nie wiem co na zdjęciu ująć dokładnie

dodane 2019-01-30 13:41W którymś poście wrzucałem już jakieś zdjęcie dokładnie to co poniżej:





Ustawione jest tak, że jak zdejmę siłownik i ą plastikową zębatkę to to "wycięcie na bolcu" jest pomiędzy dolną rurą, która wychodził z kotła i tą boczną, która idzie od powrotu.

Jak pokazują statystyki trochę na tym można zaoszczędzić. Skoro np. w dzień średnie spalenie jest rzędu 25kg a w nocy przy obniżonej rzędu 19kg. Na cały sezon grzewczy trochę się tego uzbiera  

Codzienne kręcenie grzejnikami byłoby rozwiązaniem dosyć uciążliwym i mało zautomatyzowanym Poza tym ciągle pozostaje ten sam efekt - skręcę wszystkie grzejniki na parterze i piętrze to znów będzie zbyt mały odbiór i temperatura kotła urośnie To samo gdybym nawet zainwestował w radiowe głowice o których ciągle myślałem i myślę - będzie automatycznie ale w kotle znów będzie gorąco

Czyli tak po prostu musi być? Niby niczemu to nie szkodzi poza tym, że zamiast na noc się wychładzać na grzejnikach mam pewnie z 70 stopni Na momencik ale zawsze.
W sumie nawet gdybym miał zawory automatyczne na grzejnikach to efekt byłby identyczny albo i jeszcze gorszy? Bo wtedy przepływ w grzejnikach byłby zupełnie zablokowany dopóki temp nie spadłaby do zadanej.

No właśnie zauważyłem, że idealnie się nie da Bo w pewnej temperaturze na zewnątrz w domu jest niby ok a jak na dworze się zrobi cieplej to w domu znów za chłodno... Więc walczę z tym cały czas i póki co niby wygląda to ok.


Jeśli chodzi o zmniejszenie temp na noc to ok - pewnie można to zrobić sporo wcześniej niż mam to ustawione bo o 23 została obniżona i do tej pory jest 22.3 stopnia a już mamy noc Spadek nieznaczny więc pewnie jeszcze bardziej można ją obniżyć. Tylko pojawia się pytanie (nawet nie tylko w sytuacji kiedy jest noc bo jak w mieszkaniu jest osiągnięta temperatura również zawór wskakuje na obniżoną o czym się właśnie dowiedziałem) jak bezpiecznie zmniejszyć tą temperaturę aby kocioł nie rozgrzewał mi się do ponad 80 stopni?

W teorii zrozumiałem tylko zmyliło mnie określenie "temperatura zadana" Już kapuję że jak temperatura nie jest osiągnięta to ustawiona jest taka jaka wynika z krzywej grzania a jak jest osiągnięta to wtedy odejmowana jest od tego temperatura jaką wskazałem w obniżonej.


Ale jak inaczej sensownie ustawić krzywą grzania? Kombinowałem 2 miesiące z tą krzywą aż w końcu doszedłem do tego, że teraz jest najbardziej odpowiednio bo utrzymuje się temperatura rzędu 21.9 do 22.5 stopni.  Z tym że non stop a w nocy trochę za ciepło więc na noc zmniejszam temperaturę za zaworem o -5/-6 stopnia. Z tym, że wtedy i tak temperatura w nocy utrzymuje się na poziomie 21.3 stopnia a optymalnie byłoby około 20


Minus obniżania tej temperatury za zaworem o te kilka stopni też miałem poruszyć i poszukać rozwiązania. Bo zdarzyło się już dwukrotnie i dziś zdarzyłoby się to samo gdybym nie interweniował, że temp kotła przekroczyła 80 stopni i wtedy zawór 3D otwiera się maksymalnie i w domu robi się sauna

Myślałem, że pokojówka może co najwyżej zatrzymać pompę? Tylko sęk w tym, że zawór 3D nie ustawiał się na temperaturę zadaną tylko na temperaturę obniżona a tak chyba być nie powinno? Chyba że coś źle zaobserwowałem

dodane 2019-01-29 22:20Nawet teraz podałem temp obniżona i z 43 zrobiło się 38. Zadaną mam 39 a przy 39 za zaworem na pewno nie utrzyma się temp 22 w pomieszczeniu.

dodane 2019-01-29 22:21więc nie do końca rozumiem sens działania Wcześniej nic takiego nie zaobserwowałem.

Jutro mogę go ściągnąć i zrobić zdjęcie. Ogólnie zakładając go był na 100% dobrze ustawiony. Jednak jak już wszystko odpaliłem to nie mogłem z nim dojść do ładu więc się wku..... zdjąłem siłownik i zacząłem nim kręcić. Oczywiście nie kręcił się tak jak myślałem do pewnego momentu tylko kręcił się ciągle.  Więc żeby później dojść do ładu pozycję w 100% otwartą przyjąłem za tą kiedy temperatura za zaworem była jak najbardziej zbliżona do tej na kotle. Oczywiście problem był kuriozalny bo wcześniej wystarczyło zmienić kierunek otwierania

dodane 2018-12-04 11:58Jeśli chodzi o aktualny wygląd popiołu to na pewno wygląda to lepiej niż wyglądało jednak jeszcze trochę spieków się robi (tych co łatwo skruszyć w palcach). Odjąć po 1% z nadmuchu?

Minus tego mojego słabszego jest też chyba taki, że z 35% to jest jakieś drobnicy przypominającej dobry miał. Ten 29 był fajny gruby. Ale niby w mojej mieścinie jest to chwalone. Chwalony jest też Skarbek z jednego składu ale ponad 1100 zł za tonę to sporo a cholera wie, czy będzie jakaś różnica która by tą cenę zniwelowała.

No i biorąc pod uwagę to ile było popiołu to ze 150 kg spokojnie z 5 szufladek. Z tym, że wtedy przez te spieki zajmowało to dużo miejsca. Teraz widać, że jest znacznie drobniejszy więc powinno być tego mniej.

Też mam znajomego który pali miałem i sobie chwali, a nawet pelletem palił i też sobie to chwalił Ja mam modernizację co  na dofinansowanie więc przez 5 lat musi być groch bo w razie kontroli byłaby kaplica Za 26mj płaciłem 860 za 29mj 920.