Na dzień dzisiejszy nie wyobrażam sobie żeby nie było termostatów
żadnych problemów z ciągle cieknącymi zaworami wskutek ciągłego kręcenia
bo to za ciepło lub za zimno 

Ok. Teraz pewnie bym wrzucił zawory termostatyczne.
Nie chciałem robić kipiszu na instalacji w domu.
W kotłowni było łatwiej zrobić bałagan i posprzątać.

A założyłem tylko dlatego żeby nie słyszeć ciągłego " w sypialni znowu kapie z zaworu "
 

Nie znam tego problemu. Zawory na grzejnikach zamontowałem ok 10 lat wstecz. Żaden do dzisiaj nie puscił, ale ja tymi zaworami nie kręcę, bo i po co. 4D kreci robotę , to po co jeszcze w lokalu kręcić.

janusz napisał » 2015-10-30 13:03

A założyłem tylko dlatego żeby nie słyszeć ciągłego " w sypialni znowu kapie z zaworu "

To nie było takie śmieszne głowa bolała od tego 

janusz napisał » 2015-10-30 13:03

A założyłem tylko dlatego żeby nie słyszeć ciągłego " w sypialni znowu kapie z zaworu "
 

Zamiast łóżka wodnego to masz kapiący zawór. Żona zamiast narzekać to chocby miske by podłozyła, a mąż nie sobie odpocznie. 


Kapiąca woda w nocy jest szczególnie wkórw.... a.

chciałem podstawić słoiki ale zabroniła

OK, reasumujac, dzis dodaje moc_min i cos jeszcze? Ilosc opału dziala w miare poprawnie?

A może zamiast tego, jak współparametr do wyłączenia trybu ciągłego dodać czas działania dmuchawy ?
To również załatwi problem.

Stan, jak to widzisz?

W tej chwili mamy tak że dmuchawa działa cały czas , zmienia się tylko jej moc.
Można dodać parametr dmuchawa_czas, zależny od swojego współczynnika korekcji i nastawy początkowej, ale który będzie działał tylko wtedy gdy pracę ciągłą ustawimy na False.

Moja sugestia odnośnie podawania:
Zwiększyć czas postoju (nawet dwukrotnie) przy ujemnej Delcie. Zapobiegnie to przewęglaniu palnika przy tak marnym dmuchaniu. U mnie takie rozwiązanie na 100% się sprawdzi.

Chlopaki zawiesilem sie, po dodaniu mocy min gdzies mi sie cos przywiesza i czeka w nieskonczonosc ...
chwilowo musze to przemyslec, a w miedzyczasie montuje konwerter do sterownika termopary

Co do przedmuchu, to u mnie na sterowniku w prosty sposob mozna to osiagnac,
po wylaczeniu dmuchawy przez bruli moge przytrzymac ja na jakis czas na mniejszych obrotach ... powiedzmy do momentu jak t.spalin spadnie o kilka stopni.

Spokojnie, mrozów nie ma. Zdążymy.
Falownik naprawiłem, silnik 3-fazowy zamontowany i podłączony (tylko 120W - mam nadzieję, że da radę).
Obniżyłem f do wartości 40Hz. Skorygowałem czas postoju o 20% i czekam co się będzie działo na palniku. Jeszcze pasowałoby ustawić alarm w falowniku, gdyby silnik utknął i podłączyć do eCoala. Już nie dzisiaj, mam dość.
dodane 2015-10-30 21:20Falownik zakłóca pomiar spalin. Trzeba zamontować jakiś filtr.

uruchomilem termopare, teraz moge ja zainstalowac ...,bo na biurku smiga

dodane 2015-10-30 23:12Termopara wskazuje ok. 40 stopni wiecej niz PT100 ... mimo ze 2 tyg. temu w kalibracji podnioslem o 15 deg.

dodane 2015-10-31 07:26Termopara jest nowa i konwerter tez inny wiec nie ma mozliwosci aby byly bledne odczyty,
co musze dodac to usrednianie odczytu bo wykres jest dosc postrzepiony, bede w domu to wam wkleje jak to wyglada ...

dodane 2015-11-02 01:05Dla zainteresowanych pomiarami - PT100 vs termopara typu K
jak widac odpowiedz na termoparze jest sporo wczesniej niz na pt100

Jest spora różnica na korzyść termopary (przypuszczam , że typ: "K"). Miałem zrobić testy u siebie, ale w sobotę awaryjnie cały dzień w pracy. Może dzisiaj coś powalczę. 
Ładnie to zrobiłeś (wykresy, czasy, etc...). Taki zapis danych ze sterownika pozwala na dość precyzyjne dopracowanie spalania w kotle. Cenne są zapisy o pracy podajnika. W jakim progsie napisałeś skrypt do odczytu danych?
Zapytam nieśmiało: Czy podzielisz się programem? .

uzi18 napisał » 2015-11-02 01:05

Dla zainteresowanych pomiarami - PT100 vs termopara typu K

Możesz zdradzić po uj Ci to ? Będziesz trendy analizował ?

skrypt, oczywiscie w pythonie

Ale co.. masz już sprzęt, który może działać samodzielnie ? Bo niedługo będzie dwa lata, jak stery na holu ciągniemy.