Profil użytkownika
posty użytkownika | ||||
Pierwsza stronaPoprzednia strona1 / 2Następna stronaOstatnia strona | ||||
|
||||
rafalsk
|
||||
|
||||
rafalsk
|
Już wszystko działa. Udało się usunąć wpis o zasypie i statystyki wróciły. Dzięki za zainteresowanie. |
|||
|
||||
rafalsk
|
PrzemekP napisał » 2024-06-03 08:02 rafalsk napisał » 2024-06-03 08:00 Węgiel dokładnie ten sam co był do tej pory. Różnica w zasypie jedynie polega na tym, że robiony był z poziomu strony. Może tu leży problem? Pytanie też czemu statystyki były i zniknęły? No i jak ten zasyp naprawić. Czyli robiąc zasyp ze strony - nie wybrałeś paliwa. Żeby naprawić - trzeba ten wpis o zasypie edytować. Robiąc zasyp z poziomu strony mam możliwość tylko wpisania kilogramów. Nic więcej. Edytując zasyp mam tam ilość, data oraz notatka "auto" |
|||
|
||||
rafalsk
|
PrzemekP napisał » 2024-06-03 07:06 W ciemno strzelam, że zasyp z 25 maja nie ma wybranego paliwa, lub wybrane paliwo nie ma wpisanego współczynnika podawania paliwa Węgiel dokładnie ten sam co był do tej pory. Różnica w zasypie jedynie polega na tym, że robiony był z poziomu strony. Może tu leży problem? Pytanie też czemu statystyki były i zniknęły? No i jak ten zasyp naprawić. |
|||
|
||||
rafalsk
|
Witam Zauważyłem brak statystyk od 26 maja. Do wczoraj wszytko było a dziś już brak. Coś się dzieje na platformie? Ktoś jeszcze zauważył czy to tylko u mnie?
|
|||
|
||||
rafalsk
|
||||
|
||||
rafalsk
|
PrzemekP napisał » 2024-05-27 08:33 slawtaz napisał » 2024-05-24 20:55 1. Czy można zrobić, aby po wyłączeniu "dark mode", przeglądarka w jakikolwiek sposób zapamiętywała mój wybór, a nie że po F5 znowu mam "dark mode". Nie każdemu pasuje ciemne tło. 2. Skoro pracujecie nad zmianami, to może dorzucilibyście możliwość zalogowania się bezpośrednio z podglądu sterownika. 3. Potwierdzanie alarmów jak nie działało w starej wersji, tak w nowej też nie działa. Po co ten przycisk ? Ad.1 - wybór jest zapisywany Może i jest zapisywany ale nie Firefoxsie Podobnie w programatorach paski przewijania też ne działają. |
|||
|
||||
rafalsk
|
Moim zdaniem nowy wygląd strony jest do bani. Mało czytelny i niefunkcjonalny. Potwierdzam, że w trybie ręcznym brak możliwości włączenia dmuchawy czy też podajnika. Programator temp. wewnętrznej czy też programator temp. kotła też do bani. Można ustawić max do piątku do godz. 17. Nie mieści się na ekranie. Brak poziomego paska przewijania, Pionowy jest ale nie działa. Ogólnie moim zdaniem nowy wygląd to kaszana. |
|||
|
||||
rafalsk
|
U mnie pojawił się alarm wysoka temp. podajnika i tak faktycznie było, potem ustąpienie alarmu. A powiadomienia dostawałem od 2:30 w nocy do 7 rano W sumie ponad 900 maili. Teraz za to nie dostaję chyba dla odmiany nic, choć powinienem |
|||
|
||||
rafalsk
|
U mnie także bojler wychładzał się mimo zamontowanego zaworu zwrotnego oraz fizycznie odłączonej elektrycznie pompy CWU. Zasobnik nagrzany wieczorem do 60 st, a rano było około 45. Kiedyś nawet przy wygaszonym kotle włączyłem grzałkę. Woda CWU 50 st. Kocioł również tyle samo Testowo po nagrzaniu bojlera zakręciłem zawory kulowe. Temperatura trzymała. Poradziłem sobie na tą bolączkę stosując elektrozawór, który otwiera się w momencie gdy załącza się pompa CWU. Po nagrzaniu pompa wyłącza się i elektrozawór również. Od 2 lat mam z tym spokój. |
|||
|
||||
rafalsk
|
Coś tam chyba już widać tylko raczej sterownik nie udostępniony publicznie. W każdym razie ciekawy również jestem co to się tam działo.
|
|||
|
||||
rafalsk
|
I jak kolego puter, coś drgnęło w temacie? Serwis się wypowiedział w kwestii Twojego problemu?
|
|||
|
||||
rafalsk
|
rozumiem. No to ja niestety chyba więcej nie dam rady. Nie chciałbym Cię wprowadzać niepotrzebnie w błąd.
|
|||
|
||||
rafalsk
|
jak nie słyszałeś to nie powinno. Moim zdaniem sieć jest ustawiona dobrze. Wydaje mi się, że błędów nie widzę. Ja bym ponownie sparował sterownik z platformą, bo CHYBA twoje ID widoczne na zdjęciu wskazuje nie na Twój sterownik. Ale już na tym to ja się nie wyznaję więc musisz sam powziąć decyzje lub też ktoś inny pomoże. Ja osobiście bym sparował jeszcze raz zgodnie z instrukcją. |
|||
|
||||
rafalsk
|
sorry puter, tak tajemniczo się o coś zapytam. Czy mówi Ci coś termin rav-dom?
|
|||
|
||||
rafalsk
|
No cóż ale i tak jeden błąd poprawiony. Bez tego i tam by nie zadziałało moim zdaniem. I po zmianie MAC adres się pojawił. Jak możesz to powtórz dla pewności ostatnie swoje zdjęcia nr 4, 5 i 6 |
|||
|
||||
rafalsk
|
leon22 właśnie o tym mówię Pewnie zmieni maskę na prawidłową w ustawieniach sterownika i wszystko wróci do normy 255.255.255.0 |
|||
|
||||
rafalsk
|
niby wszystko jest OK ale nie działa A skąd tam maska podsieci się wzięła 252? Coś przeoczyłem wcześniej? Moim zdaniem tak nie zadziała. Sa1666? Do odpowiedzi |
|||
|
||||
rafalsk
|
leon, te dane które wkleiłeś to my widzimy i zapewne puter też to widzi, a zwłaszcza to: Urządzenia: 0 i właśnie w tym tkwi problem, że w sieci lokalnej wchodząc np w przeglądarką na ip sterownika widać go, czyli port ethernet działa. Nie można wejść z zewnątrz czy ja czy Ty czy sam autor postu. Ale sam port w sterowniku na bank działa. Sa1666: Sa1666 napisał » 2020-03-29 17:12 Na recznym ip musi wpisac do sterownika dane ktore generuje router zmieniajac ostatni znak adresu ip. Tak jak sie robilo w starym sterowniku. Tego albo nie rozumiem (ja mam jakby co inny sterownik) albo się nie zgodzę. Jeśli na routerze widzi sterownik pod adresem jaki napisał czyli 192.168.1.47 to taki też ma być "przybity" w sterowniku. Czy właśnie tu czegoś nie rozumiem? Jeszcze zaczepiłem temat ewentualnej zmieny parametru w sterowniku DHCP z włączonego na wyłączony, bo jeśli ten parametr zmienił to BYĆ MOŻE trzeba spowrotem sparować sterownik z platformą. Może tu się coś zmieniło. No tylko "byćmożam" i gdybam ale trudno na odległość wszystko sobie wyobrazić. A może wszystko jest w porządku tylko na platformie jest coś zwalone i tyle. Sam przez ostatnie kilka dni miałem problemy z połączeniem do platformy, albo błąd czujnika albo co jeszcze, tyle że u mnie to raz działała a raz nie, a u niego padło i nie ma. |
|||
|
||||
rafalsk
|
Faktycznie robi się niezły bajzel w temacie. Przynajmniej ja zaczynam się gubić @leon ale z tego co się zorientowałem (chyba, że się pogubiłem) to u putera komunikacja między tp-link<--->sterownik to jest. Nie komunikacji między sterownikiem a światem czyli platformą e-sterownik. puter napisał » 2020-03-29 16:30 Sa1666 dokładnie tak robiłem. Podsumowując aktualne ustawienia są takie 1. Funbox - Router Główny adres 192.168.1.1, DHCP włączone 2. TPlink - wzmacniacz sygnału (Sygnał łapie z funboxa) do którego po kablu podłączony sterownik, adres 192.168.1.88, DHCP wyłączone, Adres IP 192.168.1.88, Maska 255.255.255.0, Brama 192.168.1.1, DNS 192.168.1.1 3. Sterownik Pieca - DHCP wyłączone, Adres 192.168.1.47, Maska 255.255.255.0, Brama 192.168.1.1 Czy gdzieś jest błąd waszym zdaniem??? Moim zdaniem nie ma błędu. Jedynie co u mnie jest inaczej to punkt 3 Ja mam DHCP włączone tyle, że to nie powinno mieć znaczenia pod warunkiem, że tego ustawienia nie zmieniłeś. Kolega Sa1666 niech jeszcze się wypowie bo chyba jest jakoś kumaty w ustawieniach sieci LAN. |
|||
Pierwsza stronaPoprzednia strona1 / 2Następna stronaOstatnia strona | ||||