Profil użytkownika
posty użytkownika | ||||
Pierwsza stronaPoprzednia strona20 / 32Następna stronaOstatnia strona | ||||
|
||||
Stan
|
No tak, ale jak sobie pomyślę o tych wszystkich kablach które trzeba ciągnąć, brrr
|
|||
|
||||
Stan
|
Z brulim też działa
|
|||
|
||||
Stan
|
Składasz go samemu ? jakie masz pomysły na wykorzystanie go ?
|
|||
|
||||
Stan
|
Ale przecież nikt nie każe Ci się swoimi pracami chwalić, jeśli taka Twoja wola to zostawiasz dla siebie lub ewentualnie na odsprzedaż.
|
|||
|
||||
Stan
|
Dlatego trzeba brać się do roboty a nie marudzić )))
|
|||
|
||||
Stan
|
Ano zrobiło się chłodniej to i problem przestał być palący
Po za tym żona zagoniła do prac przedświątecznych |
|||
|
||||
Stan
|
janusz napisał » 2014-04-12 22:34 Stan ja bym pokombinował stosunek paliwa do powietrza Może za dużo paliwa ? lub za mało dmuchasz ? przy ostrym Być może że nie do końca dopieściłem parametry, ale jest i tak dużo lepiej niż w "tradycyjnym" spalaniu. Nie zapominaj też że spalam teraz celowo jakiś badziew z marketu. Powiem więcej jest na tyle dobrze że w tym roku nie boję się że kupię węgiel i będę miał problem ze spaleniem go. |
|||
|
||||
Stan
|
VERB napisał » 2014-04-12 21:53 Stan napisał » 2014-04-12 21:48 Czysto jest, tylko popiół gorszej jakości. U Ciebie syfi na wyższej ?Zgadza się, ale utrata mocy była na tyle mała że wolałem zostać przy czystszym spalaniu. Przy niedużym przyroście mocy tak samo jak u Ciebie tylko popiół robi się gorszy a jak przejdę ostro to zaczyna syfić. Dlatego chcę dorobić to dopalanie automatyczne, myślę że to załatwi sprawę. |
|||
|
||||
Stan
|
VERB napisał » 2014-04-12 21:23 Stan napisał » 2014-04-12 21:10 Ale nie musi tak być, można dać po palniku. To niestety psuje popiół, choć nie jest tak zły, jak przy "tradycyjnym" spalaniu.Tak to nazwijmy, bo ja to obserwuję jako minimalnie dłuższy czas dochodzenia do zadanych parametrów. Zgadza się, ale utrata mocy była na tyle mała że wolałem zostać przy czystszym spalaniu. |
|||
|
||||
Stan
|
Powinno być zdecydowanie czyściej, jak nie to coś spieprzyłeś
Wielokrotnie to sprawdziłem, specjalnie kupiłem największy szajs do palenia jaki mogłem dostać i paliłem tak żeby kocioł jak najlepiej się zbierał. W efekcie kocioł zasyfiony, jak regulowałem samą przerwą z tym samym nadmuchem to oczywiście ustawiłem ale, albo traciłem na mocy albo krater na palniku. Dodanie dopalania i przedmuchów zdecydowanie poprawia spalanie przy minimalnej utracie mocy. Tak to nazwijmy, bo ja to obserwuję jako minimalnie dłuższy czas dochodzenia do zadanych parametrów. |
|||
|
||||
Stan
|
gregor40 napisał » 2014-04-11 02:11 Podziwiam Wasz zapał w zmianie oprogramowania. Jesteście niesamowici! ES i tak tego nigdy nie wdroży a wy dalej swoje. Czyli nie jesteście w stanie zapanować nad piecem w oryginalnym programie!Router zarządza sterem! Powodzenia! Chyba naprawdę nie macie zajęcia! No chyba że EMERYCI! Koledzy już odpowiedzieli, i zgadzam się z ich wypowiedziami Dodam tylko że ci którzy nie panują nad kociołkami to raczej się do takiej zabawy nie biorą |
|||
|
||||
Stan
|
kniazio napisał » 2014-04-11 06:16 Panowie. Posiadam tuner TVSat na linuxie na ktorym jest Python 2.7 Czy jest mozliwosc odpalenia tego skryptu na czyms takim? Czy jest mozliwosc dodania jakiegos GUI zeby w TV widziec co sie dzieje badz ustawic cokolwiek Fajnie by bylo ogladac TV i sterowac piecykiem jednoczesnie Jak dla mnie rewelacja Jesli chodzi o tunery TV -Sat . To wszystkie z softem Enigma2 maja Pythona na pokladzie np: VU+Solo2,Duo2, Dreambox 800HD i wiele innych Powinno działać, nikt z nas nie ma takiego więc nie sprawdzimy, musisz to zrobić sam. Co do GUI to jak ktoś zrobi to będzie można, na razie to go nie ma, tak więc obsługa z konsoli. |
|||
|
||||
Stan
|
RPi radzi sobie bardzo dobrze, miałem parę wywaleń ale to wszystko moje eksperymenty.
Zrobię tryb lato i przedmuch aktywny i to wszystko na razie, nie da rady przeprowadzać testów. Bez testów moge tylko napisać zarys koncepcji. W wolnych chwilach będę dopracowywał TRK, optymalizacja, obsługa błędów, GUI, nie wiem czy sam dam radę z wszystkim. W sumie to jak dla mnie to to wszystko nie jest potrzebne, swój efekt osiągnąłem, tzn czyste i elastyczne działanie kociołka. |
|||
|
||||
Stan
|
Muszę stwierdzić po dobie pracy że ten dodatkowy jeden przedmuch bardzo poprawił jakość popiołu.
Teraz pracuję nad aktywnym przedmuchem, mam taki pomysł żeby nie trzeba było dobierać mocy i czasu przedmuchu. Co z tego wyjdzie, zobaczymy. |
|||
|
||||
Stan
|
VERB napisał » 2014-04-09 13:37 edred napisał » 2014-04-08 22:04 Nie spotkałem tak działającego sterownika (co nie znaczy, że nie istnieje). Jeśli istnieje, to d.pa.proponuje zapoznać się z działaniami algorytmów konkurencyjnych sterowników i tak napisać własny aby nikt z konkurencji nie mógł Wam koledzy zarzucić plagiatu Rajmund upierał się, że to nie będzie działać, że idea to utopia. Mimo to, działa. Bo to pewnie tak jak z bąkiem, stary dowcip. Dla tych co nie znają: Naukowcy obliczyli że bąk nie ma prawa latać. Powierzchnie skrzydeł ma za małą w stosunku do ciężaru ciała, i prawa fizyki mówią że nie może latać, ale .... bąk o tym nie wie i lata. |
|||
|
||||
Stan
|
Aktualizacja (w pierwszym poście) do wersji 0.3.61
Dodana możliwość zaznaczenia bloku do jednokrotnego (w cyklu grzania) wykonania. Dodane oznaczniki mają nazwy jeden_start, jeden_normal i jeden_stop, odpowiednio dla uruchomienia w przedziałach temperaturowych poniżej T zadanej dolnej, pomiędzy i powyżej T zadanej górnej. Blok zaznaczony do wykonania musi być w odpowiednim przedziale i kolejności. Należy też w zmiennej ile_razy_jeden wpisać ile jest bloków typu jeden_xxx. Przykładowo dla algorytmu spalania który testuję wygląda to tak. start - uruchomienie podajnika na 5 sekund i dmuchawy na 20 sekund z mocą 47 start - uruchomienie dmuchawy na 30 sekund z mocą 43 ta sekwencja powtarza się do osiągnięcia temperatury 50 deg jeden_normal - uruchomienie dmuchawy na 60 sekund z mocą 41 ten blok uruchamia się tylko raz w cyklu grzania po przekroczeniu T zadanej dolnej normal - uruchomienie podajnika na 3 sekundy i dmuchawy na 13 sekund z mocą 41 normal - uruchomienie dmuchawy na 20 sekund z mocą 40 ta sekwencja powtarza się do przekroczenia T zadanej górnej stop - uruchamia dmuchawę na 100 sekund z mocą 40 |
|||
|
||||
Stan
|
VERB napisał » 2014-04-08 18:31 janusz napisał » 2014-04-08 18:25 Nie, zaraz po wizycie Darka miałem migania, a potem wróciło 244V. Odpalałem już na dobrym napięciu.Może to ten spadek napięcia palce w tym maczał ? Jeśli ES zechce udostępnić zmodowaną bibliotekę, to będzie spokój. Poczekajmy. Eee tam. Mówiłem że będzie korcić |
|||
|
||||
Stan
|
VERB napisał » 2014-04-08 18:18 Mój skrypt, odczytuje status getTemp w pętli - wychodzi średnio co 70sec. Daruję sobie odpalanie w trybie auto, nie chcę uwalić stera. A może Romku Ty mu jakąś instrukcję autodestrukcji wysłałeś Ciesz się że nie do końca posłuchał )) |
|||
|
||||
Stan
|
A tam, i tak chciałeś sprzedać
Ale blado się robi , co ? |
|||
|
||||
Stan
|
Stan jak udostępnisz skrypt TRK to do końca bo chyba ostatni gdzie była funkcja sprawdzania temp Co jakoś brakowało mi zakończenia pętli While W pythonie to jest trochę inaczej |
|||
Pierwsza stronaPoprzednia strona20 / 32Następna stronaOstatnia strona | ||||