Bruliego, wiem ze troche OT. python nie jest dla mnie wiekszym problemem.
Zastanawiam sie za to czy nie zrobic w koncu swojego sterownika do pieca, widzac ze jest tu troszke chetnych do uruchomienia wlasnych roziwazan ..., mozna by stworzyc jakas nowa platforme sprzetowo - programowa.
Powiedzmy w postaci modulu zamiennego dla plytki bruliego. Tak jak widze to teraz to z tym wysylaniem zapytan do sterownika po ethernecie to jakas atrapa jest.

Dokładnie tak, ale w temacie o TRK wyjaśniłem mój pogląd dlaczego uważam że puki co tak jest dobrze.
Do RPi łatwo jest dorobić końcówki wykonawcze tak więc po dopracowaniu oprogramowania droga jest otwarta.

Dla chętnych zaktualizowana wersja pliku sterownik.py: wklejka
Udostępnione na 24h.

Może ktoś teraz przetestuje temat z przerwaniem połączenia w trakcie gdy jest uruchomiony podajnikiem/dmuchawa?
Widziałem że były z tym jakieś problemy?

A co tam konkretnie poprawiłeś (zmieniłeś) ?

Troszke oczyscilem:

diff --git a/sterownik.py b/sterownik.py
index 629565f..8c47674 100644
--- a/sterownik.py
+++ b/sterownik.py
@@ -23,10 +23,10 @@ from base64 import b64encode
 class sterownik:
       
        s_address = '127.0.0.';
-       s_port = 80;
        s_user = 'admin';
        s_password = 'admin';
        s_statusdata = None;
+        h = httplib2.Http()
 
        def __init__(self, address, user, password):
                """Konstruktor. Podajemy adres sterownika (adres ip), login i hasło"""
@@ -46,19 +46,14 @@ class sterownik:
                 254, 207,156, 173,58, 11, 88, 105,4, 53, 102, 87, 192, 241,162, 147,189, 140,223, 238,
                 121, 72, 27, 42, 193, 240,163, 146,5, 52, 103, 86, 120, 73, 26, 43, 188, 141,222, 239,
                 130, 179,224, 209,70, 119,36, 21, 59, 10, 89, 104,255, 206,157, 172];
+                self.h.add_credentials(self.s_user, self.s_password)
                
 
        def getStatus(self):
                """Pobiera status ze sterownika i zapamiętuje go"""
                try:
-                       #conn = httplib.HTTPConnection(self.s_address)
-                       #userAndPass = b64encode(self.s_user + ":" + self.s_password).decode("ascii")
-                       #headers = { 'Authorization' : 'Basic %s' %  userAndPass }
-                       #conn.request("GET","/?com=02010006000000006103", headers=headers)
-                       #res = conn.getresponse();
-                       h = httplib2.Http()
-                       h.add_credentials(self.s_user, self.s_password)
-                       res, content = h.request("http://" + self.s_address + "/?com=02010006000000006103", "GET", headers={'Connection': 'close'} )
+                       res, content = self.h.request("http://" + self.s_address + "/?com=02010006000000006103", "GET")
+                      
                        if (res.status == 200):
                                txt = str(content);
                                txt = txt[txt.index('[' + 1:txt.index(']']
@@ -76,15 +71,10 @@ class sterownik:
                       
        def _getRequest(self, req):
                try:
-                       h = httplib2.Http()
-                       h.add_credentials(self.s_user, self.s_password)
-                       res, content = h.request("http://" + self.s_address + "/?com=" + req, "GET" , headers={'Connection': 'close'})
+                       #h = httplib2.Http()
+                       #h.add_credentials(self.s_user, self.s_password)
+                       res, content = self.h.request("http://" + self.s_address + "/?com=" + req, "GET")
                       
-                       #conn = httplib.HTTPConnection(self.s_address)
-                       #userAndPass = b64encode(self.s_user + ":" + self.s_password).decode("ascii")
-                       #headers = { 'Authorization' : 'Basic %s' %  userAndPass }
-                       #conn.request("GET","/?com=" + req, headers=headers)
-                       #res = conn.getresponse();
                        if (res.status == 200):
                                return ("Ok");
                        else:

Proszę o dodanie do Biblioteki funkcji do odczytu czasu pracy podajnika.

trzeba to wkleic na koncu pliku sterownik.py wynikiem jest czas w minutach (jesli ma byc w sekundach to trzeba skasowac "/60.0"):

        def getCzasPodajnika(self):
                if (bool(self.s_statusdata)):
                        return (self.s_statusdata[65] << 8 | self.s_statusdata[64]) / 60.0;



dodane 2014-09-15 14:29Dla zainteresowanych update wklejka

dodane metody:
getCzasPodajnika() - zwraca ilosc minut pracy podajnika
setTrybAuto(x) - ustawia tryb auto/manual , x = True lub False
setIleProb(x) - podajemy ile razy probowac laczyc sie ze sterownikiem, x = ilosc (domyslnie 20)

dodane funkcjonalnosci:
kilukrotne laczenie sie do sterownika na wypadek bledu polaczenia lub braku poprawnej odpowiedzi sterownika

skrypt nalezy podmienic z oryginalnym - wklejka wazna 7 dni.
zapraszam do testow

VERB: mozesz podeslac mi swoj skrypt do testow?

I ch bombki strzelił... wywala "odczyt statusu się nie powiódł, praca przerwana".
Nie da się używać po letnim postoju.
Po jakiego diabła ES w ogóle udostępniało jakieś narzędzia, których nie ma zamiaru poprawiać  ?
Czas na przesiadkę.

uzi18, dzięki, działa!

Jakby cos jeszcze bylo potrzebne to daj znac poszukamy zobaczymy ...

dodane 2014-09-25 00:04VERB: zainwestuj w RPi na poczatek i polacz sie go ze sterownikiem adapterem RS232 - USB.
Najstabilniejsze polaczenie jest przez biblioteke DarekB. Moze warto je polaczyc i rownolegle rozwijac.
Teoretycznie roznia sie tylko sposobem polaczenia i rodzajem zapytan.

uzi18 napisał » 2014-09-25 00:04

Najstabilniejsze polaczenie jest przez biblioteke DarekB.

Używam, a raczej używałem..
Nad RPI się zastanawiam, Stan ma poskładać do kupy coś samodzielnego.
Jak mi wcześniej bezpiecznik strzeli, kupię inny, dobry, ciągle rozwijany ster.

Z Twoja pomocą mozemy cos dzialac. Wpierw dopracujemy sprawe tandemu RPi i sterownika
aktualnego, a równolegle bede szykował cos na boku sprzetowego.
Cos na zasadzie modulu do Arduino aby bylo mozliwie proste, tanie i z przyszloscia.
Plytka procka kosztuje ok 70 zl, modul ethernet z portem na karte mikro SD 35 zl.
Pozniej przepisze sie sterownik.py aby obslugiwal nowy sprzet i wszystko bedzie grać bez ograniczeń jakie mamy teraz.

Ja się na sprzęcie nie znam.
Z algorytmem auto trza dać spokój, bo tak naprawdę nikogo to nie interesuje poza kilkoma zapaleńcami.
A może wypłynie "samo" bo ktoś "myślał" i "wymyślił" ?

Przy okazji pytanie do ES: dlaczego nie mogę usunąć konta ? Przeprowadziłem kilka prób i jedynie ster wyleciał.
Proszę o usunięcie konta z forum, wraz z wpisami - tyle chyba możecie dla mnie zrobić.

added 2014-09-25 12:58Jeszcze na koniec kawałek loga - temp min. 54,5 / zadana 55.0 / max 57 / moc w kagańcu 50-80%.
Parametry auto "x". Kto kumaty, niech sobie działa.

Moc: 80%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:22:29 2014. CO: 53.9°C.  CWU: 52.6°C.  Spaliny: 112.7°C. - Praca.
Moc: 80%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:23:42 2014. CO: 54.2°C.  CWU: 52.6°C.  Spaliny: 113.7°C. - Praca.
Moc: 80%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:24:55 2014. CO: 54.2°C.  CWU: 52.6°C.  Spaliny: 114.6°C. - Praca.
Moc: 80%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:26:08 2014. CO: 54.5°C.  CWU: 52.5°C.  Spaliny: 114.9°C. - Praca.
Moc: 80%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:27:21 2014. CO: 54.5°C.  CWU: 52.5°C.  Spaliny: 114.7°C. - Praca.
Moc: 50%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:28:34 2014. CO: 54.9°C.  CWU: 52.5°C.  Spaliny: 114.2°C. - Praca.
Moc: 60%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:29:35 2014. CO: 54.9°C.  CWU: 52.5°C.  Spaliny: 113.4°C. - Praca.
Moc: 70%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:30:41 2014. CO: 54.9°C.  CWU: 52.5°C.  Spaliny: 110.2°C. - Praca.
Moc: 50%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:31:50 2014. CO: 55.1°C.  CWU: 52.5°C.  Spaliny: 108.3°C. - Praca.
Moc: 50%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:32:51 2014. CO: 55.3°C.  CWU: 52.5°C.  Spaliny: 107.7°C. - Praca.
Moc: 50%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:33:52 2014. CO: 55.4°C.  CWU: 52.5°C.  Spaliny: 106.2°C. - Praca.
Moc: 50%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:34:53 2014. CO: 55.4°C.  CWU: 52.5°C.  Spaliny: 105.0°C. - Praca.
Moc: 50%
czasPraca: x, dmuchawaMoc: x%, przedmuchPlus: x
Thu Sep 25 12:35:54 2014. CO: 55.4°C.  CWU: 52.5°C.  Spaliny: 104.3°C. - Praca.

Rozumiem Twoje rozczarowanie brakiem zainteresowania wrzucenia dobrego algorytmu do sterownika przez ES. Gotowca podanego na tacy jak sądzę.
Sterowanie przez RPi czy cokolwiek innego ( u mnie router) zawsze będzie protezą.
Wrzucenie lepszego algorytmu sterowania procesem spalania węgla w "starym" nie rozwojowym sterze nie jest w strefie zainteresowania ES. Bo kto kupi nowy wynalazek za kilka klocków.
Nie rezygnuj jednak, bo może coś wspólnie wymyślimy.
Pozdrawiam.
Ps: logi które zapodałeś sugerują bardzo poprawne sterowanie spalaniem w kociołku. Gratuluję.
Ja już także powoli skłaniam się do zakupu SPP. A może stanie się CUD ???

VERB nie rozumiem Twojego rozgoryczenia. Zaprosiliśmy Was na spotkanie - testy, które miało potwierdzić działanie algorytmu - niestety nic z tego nie wyszło. Wspólnie ustaliliśmy, że przyjedziecie raz jeszcze. Niestety do kolejnego spotkania nie doszło. 
Zaproszenie nadal jest aktualne. Jeśli tylko macie czas i ochotę zapraszam. Podtrzymuję również wcześniejsze ustalenia co do wprowadzenia działającego algorytmu do oficjalnej wersji softu. Będziecie widnieć jako autorzy algorytmu na stronie www oraz w instrukcji obsługi.

seba: czemu w trybie manualnym załącza się pompka CO? Jaki jest warunek do tego?
Myślałem, że w trybie manualnym, nic się samo nie dzieje.

uzi18 napisał » 2014-09-25 21:32

seba: czemu w trybie manualnym załącza się pompka CO? Jaki jest warunek do tego?
Myślałem, że w trybie manualnym, nic się samo nie dzieje.

nie miałeś więcej niź 60 na kogle?

Moze i mialem, a to nie mozna miec 60 stopni na kotle?
Przykladowo nastawa CO 55, na kotle 60, wiec po co sie pompka sama wlacza?
Tryb Lato w dodatku.

... o CWU tak samo ...

Ok teraz jest jasne ze pompy sa i tak sterowane automatycznie ze sterownika,
wiec cała ta zabawa z pythonem o kant ... skoro nie mozna miec wladzy nad wszystkim.

seba napisał » 2014-09-25 20:23

VERB nie rozumiem Twojego rozgoryczenia. Zaprosiliśmy Was na spotkanie - testy, które miało potwierdzić działanie algorytmu - niestety nic z tego nie wyszło.

Rozgoryczony jestem brakiem obiecanego wsparcia dla pythona. Algorytm działa, ale mam wątpliwości co do poprawnego działania w całym zakresie mocy - potrzeba auto-kalibracji, podobnie jak zrobiliście w grupowym. Niestety podpięcie trendów w pętli jest pozbawione sensu, a threading i multiprocessing nie działają.
Wreszcie mam trochę czasu, i sprzyjające testom warunki - mógłbym spokojnie testować, ale pojawiły się kłopoty z komunikacją - trzeba siedzieć przy kompie, i obserwować, a aż tyle czasu nie mam.

seba napisał » 2014-09-25 20:23

Wspólnie ustaliliśmy, że przyjedziecie raz jeszcze. Niestety do kolejnego spotkania nie doszło.

Żyję z pracy najemnej, dość specyficznej - nie mogę odmówić pracy na okrągło, jeśli pracodawca tak sobie zażyczy.

seba napisał » 2014-09-25 20:23

Zaproszenie nadal jest aktualne. Jeśli tylko macie czas i ochotę zapraszam.

Pogadam z Rajmundem. Ale nie chcielibyśmy niespodzianek jak za pierwszym razem - kocioł ma być taki, jaki klient kupuje do domu.

seba napisał » 2014-09-25 20:23

Podtrzymuję również wcześniejsze ustalenia co do wprowadzenia działającego algorytmu do oficjalnej wersji softu.

Zima zweryfikuje, czy pomysł miałem dobry czy nie.

seba napisał » 2014-09-25 20:23

Będziecie widnieć jako autorzy algorytmu na stronie www oraz w instrukcji obsługi.

To akurat jest najmniej ważne, i mogłoby być kłopotliwe.

uzi18 napisał » 2014-09-25 21:32

seba: czemu w trybie manualnym załącza się pompka CO? Jaki jest warunek do tego?
Myślałem, że w trybie manualnym, nic się samo nie dzieje.

W trybie ręcznym jak pojawi się temp powyżej 60stC to załączane są pompy aby rozładować nadmiar ciepła.
Spowodowane jest to sygnałami że użytkownicy rozpalają w ręcznym i zapominają przełączyć w auto