Profil użytkownika

No dobra Bartku, powiedz co jest potrzebne aby ustalić te komendy ?

OK, jak znajdę chwilę czasu to może w pracy jeszcze sprawdzę.

Z tego co wiem to nie, Bartek testuje teraz pewne rzeczy zanim wrzuci skrypt na ghituba.
dodane 2015-10-20 09:39Jak masz czas to sprawdź skrypt, bo u mnie w linii 68 python pokazuje błąd, ale wczoraj miałem już dość i nie drążyłem tematu.

Co do wykresu, jak się patrzy w porównaniu do Twojego "standardowego" wykresu to ten jest piękny
Nie wydaje Ci się że dobrze byłoby dać ograniczenie od góry maksymalnych obrotów dmuchawy ?

Możesz przyjąć że tyle ile węgla podałeś, ale będzie to mało precyzyjne bo węgiel nie pali się równomiernie.
Ja bym tu liczył dawkę na godzinę i z tego odpowiednio moc.

Praktycznie przyjmuje się w zależności od jakości węgla 5 lub 6 kWh na kilogram spalonego węgla.

Musiałem przerwać zabawę, bo obowiązki domowe wezwały.
Działasz na rpi?

U Ciebie to na RPi chodzi ?
TRK startuje normalnie, więc coś jest nie tak z tym skryptem. Sprawdziłem konfig i nie widzę błędów, zmieniałeś może wersję pythona ?
dodane 2015-10-19 20:09
zadana_co = 50

korekcja_podawania = 1.0
korekcja_postoju =  10.0
korekcja_dmuchania = 0.5

start_podawanie = 5
start_postoj = 50
start_dmuchawa = 43
dodane 2015-10-19 20:13Jak widać sterownik kontroluje proces.
dodane 2015-10-19 20:23Edytor, po uruchomieniu w nim, pokazuje syntax error w linii 68

No przecież tak mam.

Wygląda to tak jakby skrypt nie startował, w terminalu nie mam żadnych komunikatów, które jak widzę w skrypcie są.
dodane 2015-10-19 19:58sprawdzam jeszcze czy czegoś nie skopałem.

No ja własnie też, skrypt ściągałem przedwczoraj, coś zmieniałeś w nim ?
dodane 2015-10-19 19:35Rozumiem że w razie zerwania komunikacji piec pracuje z ostatnio wysłanymi nastawami ?
dodane 2015-10-19 19:53Hmm coś on nie chce u mnie wystartować.

uzi18 napisał » 2015-10-19 15:59

Stan,mozesz ustawic sobie na korekcje na 0  i nic sie nie zmieni ... albo np. 0.1

Acha, przydałyby się jakieś objaśnienia do algorytmu, bo np. ja mimo iż ogólnie łapię o co chodzi to i tak gubię się w tym czego spodziewać się po zmianie jakiegoś parametru.

Można generalnie powiedzieć że im prostsza instalacja tym stabilniej "ładniej" (wykresowo) pracuje
A przecież nie można powiedzieć że jak postrzępiony wykres to pracuje źle (przynajmniej nie zawsze), jak zapotrzebowanie na ciepło się zmienia to wykres nie może być gładki.

A wracając do algorytmu, nie uruchomiłem go wprawdzie bo jak zwykle życie mi przeszkodziło.
Ale troszkę go po analizowałem i mam wątpliwości czy potrzebne jest korygowanie nawiewu od delty, czy nie wprowadza to zamieszania ?

No fakt, jak na Twój kocioł to wykresy się bardzo ustabilizowały
Co zrobiłeś ?

Powiem Ci że słabo śledzę fora , rynek itd. , nie mam na to czasu.
Naprawdę zauważyłeś gdzieś wykorzystanie pomysłów o których pisaliśmy ? Pisząc "pisaliśmy" mam na myśli społeczność tego forum, żeby ktoś mi tu nie pomyślał że uważam siebie za jakiś autorytet.

Brrr, no to Romku pech Cię nie odstępował , mam nadzieję że to już przeszłość.

MariuszK napisał » 2015-10-18 17:36

Stan napisał » 2015-10-18 16:18

Tak że parcie na szkło to chyba ktoś inny ma , cokolwiek powiedzieć , nie ważne czy ma to sens, aby tylko zaistnieć.

Faktycznie swoją ilością postów jesteś na 2 miejscu tuż za Verbem

Eee tam, zważywszy na Twoje tempo, za kilka dni będziesz przede mną


A tak poważnie to wyrwałeś się jak filip z konopii, nie zapoznając dokładnie z tematem i zarzuciłeś komuś coś co jest raczej Twoją przywarą.

Tak że parcie na szkło to chyba ktoś inny ma , cokolwiek powiedzieć , nie ważne czy ma to sens, aby tylko zaistnieć.

No dobra , jutro się pobawię i zobaczę co z tego można wycisnąć  

Niestety nie mogę wydzielić tych postów, wygląda na to że po zmianie forum nie przeniesiono mi uprawnień moderatorskich.