Wyniki wyszukiwania
| posty użytkownika | ||||
|
|
||||
|
Michal86
|
Tak wiem. Zasyp robiłem 19tego przed północą. Po tym wpisie kocioł już nie pracował tego dnia. statystyki mierzyłem od 20tego i od tego dnia także startował podajnik od stanu zero minut. Na tygodniu pracy różnica między wynikiem z podajnika, a statystykami wyniosła ok 10% co do całkowitego zużycia. Ale to już nie ważne. Być może był jakiś tymczasowy problem🤷🏼 . Dokonałem edycji i ponownego zapisu parametrów paliwa i teraz wszystko mi się pokrywa🙂
|
|||
|
|
||||
|
karoka65
|
Myślę Marcin że to chyba bardziej ciekawość niż chęć wszczęcia jakiejś "bójki" słownej
![]() Leon w tym okresie myślę że to mogły być prawdziwe wskazania ze statystyk bo już np. sezon 2017/2018 to były same głupoty w statystykach na które to głupoty złapał się jeden głupek i trąbił następne głupoty po forum ![]() Tak węgiel był o wiele tańszy jak pamiętam chyba coś w okolicy 7 stówek, na dachu było też mniej wełny jak pisałem wcześniej przed obecną zimą poszedł na dach dodatkowy bus wełny. Procho nie pamiętam dokładnie jak ustawiona jest krzywa grzewcza dla pompy ale myślę że dla +10 będzie ze 36 a dla -15 chyba 43 albo 44, musiałbym sprawdzić. Jak pisałem też kilka razy grzejniki mam "duże" mogę sobie pozwolić na tak niskie temp. zasilania, pokazał mi to kocioł z eCoalem. Przy kotle miałem dla -10 chyba 45 ale i to było za dużo bo pykło trochę i głowice zamykały grzejniki, przy pompie jeszcze obniżyłem zasilanie że grzejniki po prostu dłużej grzały jest to korzystniejszy dla samej pompy. przy wyższych temperaturach zasilania byłoby podobnie jak przy kotle pogrzałoby trochę i głowice zamykały by grzejniki, pompa mogłaby nie schodzić tak nisko z mocą i dochodziłoby do tzw. taktowania co korzystne dla pompy podobno nie jest. Nie ma w tym co podaje żadnego kanciarstwa odczyty z PV kkażdy może zobaczyć zaś podlicznik pompy nie jest niestety widoczny ale dość często odwiedza mnie Verb i zagląda jak to wygląda ![]() Ma małe cyferki, dodatkowo w pionie i nie wiem czy udałoby się zrobić zdjęcie tego, drugi podlicznik od 3F pokazuje 0,3kWh czyli chyba to co sam zjadł na to żeby ceferki się na nim świeciły, oznacza to też że pompa nie miała potrzeby uruchomienia grzałek. Od tyle na szybko. dodane 2019-05-05 11:23Tutaj dokładniej o ociepleniu domu, skopiowałem wypowiedź z innego forum bo nie chciało mi się pisać ![]() Ocieplenie? jak to stara buda tu coś odpadło, tam coś odparzyło, żeby było ładnie, naklejone 5cm grafitu na ściany, jedna ściana zachodnia gdzie przeważnie pizga wiatr a ścianka szczytowa miała tylko 12cm tam naklejone 15cm styro. Po remoncie dachu włożone 15cm, dobrej wełny w krokwie, nie chciałem obniżać poddasza. Wełny zostało to na strop poszło następne 15cm i tak było chyba ze 3 czy 4 lata, po remoncie i ociepleniu dachu spalanie spadło bardzo drastycznie pisałem kiedyś o tym na forum w watkach węglowych.Miałem tam dołożyć na ten strop ale tak ciągle coś do roboty i tak sobie to stało do teraz. Wracaliśmy z tydzień temu z oględzin kotłowni od przyszłej klientki i po drodze wstąpiliśmy do Casto w Nysie. Akurat była promocja na jakąś dziwną wełnę, lambda biedna ale cena 6,60/m2. Myślę mam dać ponad 2 dyszki za metr trochę lepszej lambdy to wezmę więcej tej i pewnie więcej pożytki z tego będzie. Jak zaczęliśmy z synem pakować do busa to tak naładowaliśmy że od dwóch dni jest te 15 stare w krokwiach a na stropie na (2/3 stropu) 60cm, na pozostałej części tej ( 1/3 ) to jest część nad schodami tam gdzie idzie sobie ciepełko schodami na górę 75cm |
|||
|
|
||||
|
seba
|
Proszę jeszcze raz przeczytać uważnie tekst pod statystykami:
Wszystkie prezentowane dane są wyliczone, przybliżone i mogą różnić się od rzeczywistych Przyjęta sprawność kotła dla trybu Lato: 45%, dla trybu Zima: 65% I zastanowić się czego dotyczy ten zapis: czy sprawności kotła, który stoi u was w kotłowni czy też chodzi tu o przyjętą sprawność kotła do obliczeń statystyk? Życzę Wesołych Świat. |
|||
|
|
||||
|
tryt
|
procho napisał » 2017-01-30 20:46 pab11o 100/8=12,5km/d wg statystyk masz inne spalenie Zerknąłem na Twoje statystyki. Też masz w dniu dzisiejszym o godz. 8.00 wyskok zużycia: średnia razy 2. Nie zwróciłeś uwagi na to? Dobrze widać na wykresie za dzisiejszą dobę. Sprawę wałkujemy w temacie "Dziwne wykresy" dodane 2017-01-30 20:57Sporo masz takich przypadków na wykresach |
|||
|
|
||||
|
PrzemekP
|
siema napisał » 2017-02-02 16:42 U mnie zawsze tak samo jest-czasami wirtualnie wsypuję 2 razy/ dzień i 2 razy występuje 0 w statystykach Chyba wiemy w czym leży problem, musimy jeszcze dokładniej przetestować zanim pokaże się aktualizacja. anaana napisał » 2017-02-02 23:38 Jak skorygować spalanie którego nie było? dodane 2017-02-02 23:38Jeżeli sterownik stwierdzi żeby do statystyk nie dawać takich głupot to będzie to mistrzostwo 💪😃👊😏 Sprawdzę wpisy - może jest jakiś podwójny stąd taki duże spalanie. |
|||
|
|
||||
|
marek_rM11
|
jutro zerknę czy mam gdzieś te przewodowe czujniki ale nie przypominam sobie żeby ktoś mi to dał. Dodałem też post na forum i wysłałem zapytanie do sklepu
uzupełniłem zakup paliwa w statystykach powinno coś się nakreślić niedługo ale nie jest to do końca miarodajne bo uzupełniałem 120kg wpisywałem że jest uzupełnione 60kg itp. (po to żeby zrobić to tylko jako przypomnienie) ale Twoje statystyki są lepsze, jakby u mnie się to udało osiągnąć to paliwo uzupełniałbym raz na 8 dni ![]() |
|||
|
|
||||
|
leON22
|
Zauważyłem dodatkowe nowe wykresy w statystykach ( chodzi o statystyki roczne ) których wcześniej nie widziałem , może to jest przyczyną , aż boję się dodać nowy zasyp którego kociołek się domaga , zobaczymy co będzie ?
|
|||
|
|
||||
|
1000MB
|
"No raczej". Po kilkunastu dniach od godz. 7.26 >ożyło (uff)<. O godz. 1 dzisiaj, kiedy pisałem pytanie wykresów i statystyk u mnie nie było "no raczej" . Miłego dnia ![]() |
|||
|
|
||||
|
PrzemekP
|
tryt napisał » 2017-01-17 17:14 W moich wykresach statystyk średniego zużycia za dzień 13.01.2017 wyskoczyło "punktowe", niczym nieuzasadnione zużycie opału dwukrotnie wyższe od średniego (średnio leciało około 20 kg, skok na prawie 49 kg). Dzisiaj sytuacja się powtórzyła - średnie zużycie dobowe niecałe 20 kg, jednorazowy wyskok na wykresie do prawie 38 kg. Nie było żadnych powodów, aby nastąpił taki wzrost, CWU nie była w tym czasie pobierana, dom nie był otwierany i chłodzony. O co chodzi? Była różnica w czasie między sterownikiem a bazą i wpis przesunął się o jedną minutę. Dlatego statystyki zliczyły dane z dwóch godzin jako z jednej godziny. Wpis już poprawiłem, więc jest OK. |
|||
|
|
||||
|
Olek85
|
Ja źle wpisałem wartość w statystykach "Ilość kg/min pracy podajnika" przy zakupie, dla tego nie miałem statystyk. wartośc musi być podana z " kropką" nie z "przecinkiem" dla tego nie liczyło.
|
|||
Brak aktualności spełniających wpisane kryteria.
Brak pytań w FAQ spełniających wpisane kryteria.
Brak urządzeń spełniających wpisane kryteria.
Brak użytkowników spełniających wpisane kryteria.


