| Forum eCoal.pl v3.5 Aktualizacja szamotek w OEPM ( M-kach ) Subskrybuj | ||||
| Pierwsza stronaPoprzednia strona2 / 2Następna stronaOstatnia strona | ||||
|
|
||||
faco
|
Z tego co ja wiem to widzę szamot a nie blachę u góry ale jeszcze jutro sprawdzę. Po za tym pisze deflektor ceramiczny a izolacja termiczna co by znaczyło ze nie ma ceramicznej a może być wełna mineralna.
|
|||
|
|
||||
leON22
|
Ok , najlepiej wiecie co macie , w przeciwieństwie do tych "inżynierów" o rysunków , no ale oni zawsze mogą napisać że to rysunek poglądowy
|
|||
|
|
||||
darekwalczuch
|
Tak gdzieś w okolicach 8 minuty |
|||
|
|
||||
|
rj1972
|
W Mce patrząc od dołu macie szamot a następnie blachę z płaszczem wodnym i izolację. LeON22 Ty nad płytą szamotową masz przestrzeń na spaliny a nad nią bezposrednio również płaszcz wodny. Faktycznie macie problem z odczytaniem prostej grafiki rysunkowej w dodatku w kolorze?
Szamot pełni rolę deflektora i dopalacza tylko trzeba w niego dmuchać. Dobrze rozgrzany jest biały a źle czarny. W Mce jak ktoś chce to szamot może odkręcić i eksperymentować bez. Tylko żeby płomień liznął góry to dmuchawa też w górę. |
|||
|
|
||||
|
gwarek
|
rj1972 napisał » 2024-02-06 06:07 Tylko żeby płomień liznął góry to dmuchawa też w górę. Nie ma takiej możliwości aby ogień liznął szamot ..... Ustawienie 100% dmuchawy nie zrobi płomienia na ponad 60cm. Dokładnie 64cm jest od paleniska do szamotu .... Oczywiście wiem o co Ci chodzi i się z tym 100% zgadzam ( info w ramach ciekawostki ) |
|||
|
|
||||
|
oxalis3
|
Ja myślę, że nawet jak by było nie 64 cm, a niżej, to też szamot by dali. Właśnie dlatego, żeby odizolować płomień od płaszcza wodnego.
|
|||
| Pierwsza stronaPoprzednia strona2 / 2Następna stronaOstatnia strona | ||||