W nowym sofcie do sterowników PELLO dodaliśmy obsługę BUFORA. Więcej informacji na forum lub w tym pliku
Forum  eSterownik.pl  TRK czyli mój sposób na tryb ręczny. Subskrybuj
Pierwsza stronaPoprzednia strona13 / 21Następna stronaOstatnia strona
2014-11-05 07:37
  Stan Posty: 2564 Ostrzeżenie: 0
Dwa , trzy dni testów i zobaczymy co lepiej się spisuje.
2014-11-05 19:51
  uzi18 Posty: 1346 Ostrzeżenie: 0
Cos ciekawego zobaczyles? Wydaje sie ze staly nawiew jest o tyle lepszy ze nie spieka ... u mnie spiekalo czasami.
2014-11-05 21:18
  Stan Posty: 2564 Ostrzeżenie: 0
Jeszcze nie, nie mogłem dotąd zmienić skryptu w RPi, tak więc testy dopiero rozpocznę.
2014-11-05 22:36
  uzi18 Posty: 1346 Ostrzeżenie: 0
To na razie nic nie zmeniam ... pora na pauze.

Lada chwila przyjdzie silownik do 4D, wiec pora zaczac drugi projekt ... sterownik-sterownika
2014-11-06 08:20
  Stan Posty: 2564 Ostrzeżenie: 0
Jak na razie nie widzę większej różnicy, ale po pracy zobaczymy jak z popiołem.
Na chwilę obecną jest ok, brakuje tylko ze dwóch mocy pośrednich.

Ten siłownik chcesz zrobić na oddzielnym sterowniku ?
2014-11-06 13:56
  uzi18 Posty: 1346 Ostrzeżenie: 0
Tak, protoplasta dla TRK z niego będzie.
Do czasu jak nie dotrze silownik, spróbuje osiagnąć to co umie sample.py i sterownik.py, dalej to juz bedzie bajka
2014-11-06 14:25
  Stan Posty: 2564 Ostrzeżenie: 0
A jak tam , wszystkie części do rozbudowy RPi  już doszły ?
Robiłeś już jakiś test funkcjonalny , czy to będzie działało ?
2014-11-06 14:40
  uzi18 Posty: 1346 Ostrzeżenie: 0
Trochę tego przyszło ... czekam na resztę w tym gniazda.
Nie zamówiłem jeszcze części do detekcji zera sieci ... potrzebnych do poprawnego sterowania oryginalną dmuchawą.
Testy ... hmm zobaczymy, czas pokaże
2014-11-06 14:46
  Stan Posty: 2564 Ostrzeżenie: 0
No to czekamy,.... niecierpliwie  
2014-11-06 19:11
  uzi18 Posty: 1346 Ostrzeżenie: 0
Jest i zawór ... zaraz zobacze czy to wogole dziala

dodane 2014-11-06 18:11No to juz uruchomilem sterowanie zaworem (co prawda nie moje), na razie tak musi byc. Ustawilem 35 stopni i trzyma
2014-11-06 20:14
  Stan Posty: 2564 Ostrzeżenie: 0
Ciekawe jak wpłynie na prace pieca, obawiam się że nie za dobrze. Zawsze to dodatkowa zmienna.
2014-11-06 21:20
  mark3k Posty: 484 Ostrzeżenie: 0
Nie jest tak źle. Sterownik pogodowy dostosuje temp. na grzejnikach małymi kroczkami ( u mnie impuls trwa 2s) a czas przerwy regulowany jest w bardzo dużym zakresie. Nie ma gwałtownych zmian w krótkim okresie czasu.
dodane 2014-11-06 20:20
uzi18 napisał » 2014-11-06 18:11
Jest i zawór ... zaraz zobacze czy to wogole dziala

dodane 2014-11-06 18:11No to juz uruchomilem sterowanie zaworem (co prawda nie moje), na razie tak musi byc. Ustawilem 35 stopni i trzyma



Jeśli pompę dałeś za zaworem 4D, to regulacja będzie płynna i w szerokim zakresie.
2014-11-06 22:43
  uzi18 Posty: 1346 Ostrzeżenie: 0
Tak pompe dalem za zaworem. Jak na razie dziala ok. Zmiany nie sa szybkie, reakcja co kilkadziesiat sekund. impuls na czas 2s.
Zawór ustawil sie na ok 70%, czyli 30 procent z pieca 70 z powrotu.
2014-11-06 22:59
  mark3k Posty: 484 Ostrzeżenie: 0
Na moich wykresach temp. rzekomej podłogówki to faktycznie jest temp. wody na grzejniki za zaworem 4D.
2014-11-06 23:18
  uzi18 Posty: 1346 Ostrzeżenie: 0
Zauwazylem, chce wlasnie ten patent wykorzystać do sterowania 4D,
czujniki beda na brulim, a ja bede tylko korygować ... siłownik.
Zadana bedzie szla z ... krzywej grzania
Tylko Ciii! bo to tajne.
2014-11-07 09:38
  mark3k Posty: 484 Ostrzeżenie: 0
Dokładnie tak ma działać pogodówka i u mnie tak działa.
Czy działasz może w kierunku odpalania "1_normal" na początku grzania przy spadku "tempCO" poniżej "tempZadGora" , ale wyższej od "tempZadDolna"? Wykorzystałbym to do szybkiego pogrzania palnika.
2014-11-07 10:29
  Stan Posty: 2564 Ostrzeżenie: 0
Nie mamy bloku 1_normal, jest 1normal.
Ale no właśnie może prościej jest zrobić nowy rodzaj bloku który będzie się uruchamiał raz w swoich widełkach niż dorabiać warunki wyboru kiedy ma się uruchamiać blok już istniejący ?
2014-11-07 10:59
  mark3k Posty: 484 Ostrzeżenie: 0
Napisałem z pamięci nie patrząc do sktryptu.
Taki sposób uruchamiania bloku byłby łatwy i prosty w ustawianiu, a i kod programu byłby bardziej przejrzysty i czytelny.
Ja za cieniutki jestem aby to napisać, .... niestety.
Potrzebujemy z 4 - 5-ciu mocy  uzależnionych od od spadku temperatury na kotle + dopalanie (nawet bez automatycznego dopalania).
2014-11-07 12:01
  Stan Posty: 2564 Ostrzeżenie: 0
No niedawno pisałem że 5-7 mocy byłby optymalne żeby równo jechać kociołkiem.
Uzi jak widzę dostał nowe zabawki i czasu ma coraz mniej , tak więc może będę musiał się doszkolić i to zrobić ))
2014-11-07 14:11
  mark3k Posty: 484 Ostrzeżenie: 0
A może zrobić to na takim selekcjonowaniu mocy: ?
TempZad CO = (np: 50oC)
temp moc1 = TempzadCO - 0.3oC
temp moc2 = TempzadCO - 0.6oC
temp moc3 = TempzadCO - 0.9oC
temp moc4 = TempzadCO - 1.2oC
temp moc5 = TempzadCO - 1.5oC
etc....
Założyć histerezę miedzy mocami ok. 0.1oC lub bez histerezy i każdy blok zrobić jako dwu-mocowy jak do tej pory lub nawet w celu uproszczenia zostawić na jednej mocy nadmuchu ? Być może to byłby krok w dobrym kierunku ?
Pierwsza stronaPoprzednia strona13 / 21Następna stronaOstatnia strona
Użytkownicy online: kris48, peter14ekoplus