Profil użytkownika

Co 2 miesiące będzie przychodziło ci rozliczenie. W enerdze pomimo dwumiesięcznego okresu rozliczeniowego wystawiają FVAT za każdy miesiąc ale energie bilansują ci w okresie rozliczeniowym czyli w tych dwóch miesiącach. Nadwyżkę masz do wykorzystania zgodnie z ustawa czyli 1 rok od daty wprowadzenia do sieci. Okres sprzedaży wynika z ustawy...jako prosument masz zapewniony opust...co będzie potem tego nikt nie wie...ba, nawet teraz rządzący mogą ustawę dowolnie zmienić i nas wszystkich wydymać na ostro...na pocieszenie dodam, ze za 10 lat magazyny energii bazujące na cellach LTO będą na tyle powszechne i tanie ze będzie można sobie taki do domu założyć i się mniej przejmować ZE.

leON22 napisał » 2020-05-21 21:04

Kolejny ciekawy artykuł o nowych zasadch bilansowania międzyfazowego - > TU  

Fajnie to wymyślili. W zasadzie w ciągu całego dnia produkcji mamy opust równy 1 z godzinnym raportowaniem bilansu mocy a w nocy 0.8 lub 0.7 . 
ZE pewnie zaraz zaprotestują bo to im nie na rękę...ale "Woził wilk razy kilka powieźli i wilka"

dodane 2020-04-06 16:51[


Jutro się temu przyjże bo sam jestem tego ciekaw. Z tego co widzę to system monitorujący ma opóźnienie i możesz zobaczyć aktualne parametry na optymalizatorze ale nie będzie to zarejestrowane przez kolejna godzinę (takie jest opóźnienie rysowania wykresów w apce SE). Dzisiaj zrobiłem szybki teścik i o 15.06 mailem takie parametry:


a godzinę później na stronie monitorującej:




P=26.5V*9.13A=241.95W
P=31.62V*9.13A=288.69W co pokrywa się z tym co pokazuje program monitorujący.

P=26.38V*11.53A = 304.16W
P=33.38V*11.53A = 384.87W


niby dwie rożne wartości ale 385/330 daje 16.7% różnicy. Dzisiaj cały dzień 7 stopni i zimny porywisty wiatr...słonce wychodzi zza chmurki i się chowa..panele nie maja czasu się nagrzać...przy tak intensywnym chłodzeniu jak dzisiaj i wsp temperaturowym -0,40 %/°C jest całkiem prawdopodobne osiągnięcie takich wyników bo wychodzi ze moduł może w takich warunkach zyskać około 15% mocy. Czy tak było to nie jestem w stanie zweryfikować gdyż tak jak piszesz info o prądzie to niewiadoma bo nie wiemy czy to jest prąd na optymalizatorze czy na panelu. Odnośnie Isc pamietaj ze to są wartości podawane dla STC czyli 
- nasłonecznienie 1000W/m2
- temperaturę ogniw oświetlanego panelu +25°C
- spektrum promieniowania dla gęstości atmosfery 1,5 (AM 1,5)
- prędkość wiatru 1m/s (dzisiaj u nas było 10m/s)
i te wartości mogą ulec zmianie jeśli np nasłonecznienie będzie wyższe, temp niższa i inne AM. Ladnie tutaj widać jak rośnie prąd wraz ze wzrostem nasłonecznienia a to jest dla temp. celek 25stopni.

Nie da się już niżej przewinąć...w wersji mobilnej wygląda to tak samo:

Ja czy Karoka...bo u mnie już nic więcej nie ma do pokazania...

karoka65 napisał » 2020-04-01 20:19

Coś pięknego jak na pierwszy dzień kwietnia
Pogoda idealna, powietrze przejrzyste, chłodzenie jest, efekty widać.

Ano jest moc..u nas teraz 7 stopni, cholernie zimny wiatr wieje i śnieg popaduje i słoneczko od czasu do czasu przysmaży no i jest efekt...panel 330W produkuje 385W


Model panelu zle wpisany bo instalator leniuch ale to są 330W a nie 290W.

Inter-qrwa-nauta napisał » 2020-04-02 20:14

A ja zużywam 687kWh/miesiąc (oczywiście średnia roczna, bo np w lato zapierdziela ponad 7kW klimy), ile mocy bym musiał mieć na dachu, żeby to połapać ?

Mam podobne zużycie i 10KW na dachu.


Najlepszym sposobem pozbycia się domorkazcow to powiedzieć ze się aktualnie jest objętym kwarantanna i od razu spokój będzie.

Karoka tylko pozazdrościć. U nas na północy 1 i 2 kwietnia zero słońca...nawet teraz widać jak słoneczko podzieliło Polskę na dwie części...


Odnośnie pełnej mocy falowników to akurat mamy sprzyjające warunki..na zewnątrz zimno (około 3 stopni) a słonce grzeje i coraz wyżej na niebie świeci...u mnie niedawno panele 330W dawały 350W mocy.

U mnie 10KW nabiło 888KWh

marcinbb znowu pokazałeś swoja ignorancje...


Najpierw proponujesz trackery zamiast optymalizatorow mocy co ma się do siebie jak pieść do nosa wszak trackerów na dachu nie zainstalujesz i jeszcze śmiesz twierdzić ze wyprodukują 70% więcej energii nie podając żadnych źródeł, ot tak z kapelusza wzięte,

potem chwalisz się ze moje 10KWp wyprodukowało danego dnia mniej KWh niż twoje 6KWp nie znając warunków pogodowych panujących tego dnia u mnie za oknem - no kompromitacja na całego,

następnie ni z gruchy ni z pietruchy piszesz ze mam 10KWp na dachu i kocioł 17KW jakby to miało cokolwiek ze sobą wspólnego...PV na dachu służy do zaspokojenia prądu bytowego co możesz sobie sprawdzić na pvmonitorze jakie mam zużycie (ale nie sprawdziłeś bo i po co, lepiej rzucić z d**y tekst i kozaczyć jaki to znafca jesteś)  a kocioł ostatni sezon ogrzewa CO i CWU i w zamian będzie PC PW + kolejne 3.5 KWp na oddzielnym falowniku.

A na koniec zamieniasz się w eksperta od grzania nie znając żadnych parametrów ogrzewanego domu, średniorocznego zużycia opalu, zapotrzebowania na CWU, ilości mieszkańców, nie znając parametrów z OZC i cowiecej piszesz o PC u kolegi nie wiedząc czy on w ogole takowa ma..wszak pytał o PV zamiast kotła...

Kolega się spytał czy może zrezygnować z pieca CO i grzać chałupę PV to dostał ode mnie szybkie wyliczenia, cytuje:
"Jeśli zużywasz rocznie 3000KWh to masz nadwyżkę 1600 KWh które możesz wykorzystać np do grzania CWU ale nie zamiast CO...chyba ze masz naprawdę energooszczędny dom i pompę ciepła." - i to jest własnie rzeczowa odpowiedz na zadane pytanie.


Po raz kolejny pokazałeś ze nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i w ogole masz z tym problem bo chyba żadnych postów do końca nie czytasz (oprócz swoich, narcyzi tak maja). Teraz już wiem ze nie ma sensu czytać tez twoich postów bo nic merytorycznego nie wnoszą do dyskusji. Trafiasz do ignorowanych bo szkoda mojego czasu na kopanie się z koniem. 

Sąsiad który ma ta sama sytuację co ja stwierdził że wystarczy podlepczyc bojler dwufunkcyjny z pompa i zrezygnować z kotła na paliwo stałe


Rece opadają jak się cos takiego czyta...sąsiad mieszka razem z Toba ?? Wie wszystko na temat tego ile ty zużywasz opalu i jakie masz przez to zapotrzebowanie na ciepło i jaka temp trzymasz w domu i na tej podstawie prawi takie głupoty ??...zresztą nawet gdyby to wiedział to i tak nie potrafiłby nic mądrego powiedzieć bo przy twoim zużyciu (zakładając ze pisząc "dom zużywa 3KW" masz na myśli 3000 KWh rocznie) to 5.5KW przy 20% auto konsumpcji daje ci 4600 KWh które odbierzesz z magazynu z 20% opustem czyli masz 3700KWh w magazynie i 1100 autokonsumpcji. Jeśli zużywasz rocznie 3000KWh to masz nadwyżkę 1600 KWh które możesz wykorzystać np do grzania CWU ale nie zamiast CO..chyba ze masz naprawdę energooszczędny dom i pompę ciepła.

marcinbb napisał » 2019-10-24 16:05

KONAn to nie jest tak że masz coś zajebistego z czerwonym paskiem które ma naklejkę SE i kosztowało wiadro więcej niż nasze. Masz coś co postawiłeś niespełna miesiąc temu bo taką ofertę dostałeś, a o PV wiedzałeś tyle co tu i w innych miejscach przeczytałeś. A teraz piszesz że masz zajebiste najlepsze na świecie wg. pana Strażaka.

Zupełnie minąłeś się z puenta. Mam to co mam i nie chwale i nie neguje. Założyłem to zupełnie świadomie. Kwestia ceny to już moja indywidualna sprawa. Komentujesz nawet nie wiedząc ile zapłaciłem za to wiadro. Możemy odwrócić kota ogonem i powiedzieć ze ty kupujesz jakieś używane z demobilu sprzęty z UK i się ekscytujesz ze twoje wiadro było tańsze i nie chcesz sobie założyć więcej niż 6,7KWp które masz a jednocześnie boli Cie ze inni kupuja nowe 10KWp na drogim SE a gdyby poprosili Ciebie o montaż to byś im za to zrobił 20KW na demobilu z UK, i dal gaśnice gratis bo byłoby to tak bezpieczne ze i nawet ta gaśnica w gratisie nie potrzebna.
Kiedy założyłem instalacje nie ma żadnego znaczenia bo gdy robiłeś swoja ja już miałem off-grid-a ale przecież ty wiesz lepiej bo ze mną mieszkasz...
dodane 2019-10-24 16:26

leON22 napisał » 2019-10-24 16:07

Pisanie o czymś , czego uczą dzieci w "podstawówce" i w pracy na szkoleniach BHP nie wymaga specjalnej wiedzy i kompetencji ...

To nie jest wiedza z podstawówki a na szkoleniach BHP mogą Cie uczyć co najwyżej jak się gasi urządzenia pod napięciem i to wszystko. Wiedza z tego artykułu to jednak wyższy poziom niż myślisz. Nie uważam aby poruszany temat był niepotrzebny.

Nie ma co się śmiać. Jeśli piszą głupoty to przeczytaj i podaj gdzie te głupoty wg. Ciebie są. Pokaz ze twoja wiedza jest obszerniejsza i ze masz uzasadnione prawo do podważania czyiś kompetencji. Inaczej nikt na poważnie nie będzie Cie traktował. 

leON22 - myślę ze musisz zrezygnować z SE i postawić trackery na dach tak jak marcinbb proponuje...będziesz miał 70% wiece słońca pomimo ze u innych na trackerach jest tylko 30% zysku

Aha jeśli myślisz że nie ma nic lepszego jak SE i optymizery to najlepsze co nasze dachy może spotkać to stwierdzam z całą stanowczością mało widziałeś!


Nie twierdze




ZE dba o bezpieczeństwo swojej sieci a nie twojego domu. Instalacja jest twoja własnością i to ty masz zadbać o swoje bezpieczeństwo. ZE przyłączy twoja instalacje nawet bez tych elementów po stronie DC co wymieniłeś. ZE może poinformować strażaka ze jest instalacja PV  przyłączona i spełnia normy. Lokator mógł zataić ze nie zamontował wszystkiego albo w międzyczasie pozmieniał cos w instalacji i nie zgłosił do ZE. 


W przypadku pożaru gwarantuje Ci że to czy na panelach będzie 1V czy 300V nie będzie miało dla strażaka żadnego znaczenia.


Twoje gwarancje są nic nie warte bo strażacy maja swoje szkolenia i wiedza jak gasić takie instalacje i zawsze przed przystąpieniem do gaszenia oceniając sytuacje czy jest to dla nich bezpieczne - włączają dopływ prądu w domu w pierwszej kolejności. Jeśli jest PV na dachu i pożar już sięgnął dachu to diametralnie zmienia sposób gaszenia bo pomimo odłączonego AC w części DC nadal jest napięcie i płynie prąd.


Istnieje ryzyko przerwania obwodu elektrycznego instalacji PV w czasie pożaru budynku na skutek interwencji mechanicznej strażaków na dachu. Napięcie rażenia może pojawić się wówczas między konstrukcją stalową pokrycia dachu i stojącym na nim strażakiem. Rozłączanie przewodów lub ich przecięcie pod obciążeniem w instalacji o mocy 5 kWp (kWpeak) może spowodować powstanie łuku, który jest w stanie zniszczyć standardowe rękawice pożarnicze i doprowadzić do poparzenia palców i oczu.
Odłączenie falownika od sieci elektroenergetycznej nie powoduje zaprzestania generowania napięcia przez moduły fotowoltaiczne. Uszkodzenie (przerwanie) obwodu elektrycznego instalacji PV, uszkodzenie kabli na skutek pożaru może powodować tworzenie nowych i niespodziewanych dróg obwodu elektrycznego, np. prąd z paneli będzie przebijał się do użytkowych elementów wyposażenia budynku (elementy pokryte blachą, metalowe rynny) i stanowił zagrożenie dla ewakuujących się ludzi oraz samych strażaków.



Jeśli nie to szukają najpierw wyłącznika DC, którego w większości przypadków nie ma, robią wywiad o typie instalacji u właściciela o ile jest na miejscu i w przypadku OM mogą gasić bo jest bezpiecznie. Możesz tez samemu zgłosić do OSP ze masz instalacje PV bezpieczna dostarczyć im na to papiery i taka adnotacja będzie już w systemie. 


Widać ze mas zna ten temat zerowe pojecie gdyż pisząc to:


Utwierdza mnie to w przekonaniu że artykuł który przytaczasz pisał idiota który instalację PV widziałna zdjęciu na górze strony.


nie pokwapiłeś się doczytać artykułu do końca uznając ze wiesz wszystko lepiej i od razu autorów nazwałeś idiotami pomimo, ze każdy z nich jest czynnym strażakiem:


mł. bryg. Dariusz Surmacz – zastępca dowódcy JRG w Gorlicach
Artur Łukaszyk – prezes OSP w Ropie, elektryk Elektrowni Wodnej Klimkówka


i zna się na swojej pracy 1000x lepiej niż ty. Dla swojego dobra lepiej przeczytaj cały artykuł i nie mądruj się na tematy o których NIE MASZ POJĘCIA


Koncze dyskusje bo nie potrzebnie dałem się w to wciągnąć i zacytuje od dzisiaj już kultowym dla mnie klasykiem:
Swoją drogą jak to możliwe że mając 10kWp na dachu dziś wyklepałeś tylko 3,16kWh? U mnie tylko z 3,3kW spadło już 5kWh.
Gdybyś miał choc trochę pojęcia o tym o czym piszesz to takiego pytania byś nie zadał nie znając warunków pogodowych panujących dzisiaj u mnie za oknem...powinienem ten brak wiedzy wyłapać wczesnej zanim wdałem niepotrzebna dyskusje.

Nie pisze o instalacji hybrydowej tylko określam sposób połączenia SE z panelami bez OE..i nazywam to hybryda której sens stosowania jest mocno dyskusyjny. Trackerów na dachu nie zamontujesz. SE do dachów specyficznych (i w dodatku małych) ma jak najbardziej sens bo wszystko inne będzie działać po prostu gorzej. Czy ma to sens ekonomiczny to należałoby policzyć czy np mniej paneli ale mocarniejszych np. 400W nie robiłoby lepszej roboty w podobnej cenie.

Jako przykład podam mojego sąsiada. Dach idealny do PV. Kat nachylenia, żadnych kominów itd. Dom z bala i dach pokryty gontem bitumicznym. Sasiad zdecydował się na SE 16KW i OM po jednym na dwa panele (700W OM) żeby z ceny zejść. Nie potrzebuje ich w ogole ale boi się ze w razie pożaru strażacy nie będą chcieli mu gasić domu bo będzie napięcie stale w instalacji PV. Wyłącznik DC nie zawsze zadziała tak jak powinien. Wyszło na tym ze na razie daje 11KW i potem rozbuduje do 18KW bo ma takie zużycie (grzeje chałupę czystym prądem). W tym wypadku SafeDC  było czynnikiem decydującym o instalacji SE. Tutaj forma nie przerosła treści.

Bezpieczeństwo gwarantuje każda instalacja i to że SE ma jakieś SafeDc znaczy tylko tyle że trzeba dodatkowo za nią zapłacić. A składając papiery do ZE i tak musisz mieć wszystkie zabezpieczenia na ścianie w skrzycne rozdzielczej.


Ano nie gwarantuje. W razie pożaru po stronie DC masz niebezpieczne napięcie. W przypadku gdy falownik Se nie działa albo nie komunikuje się z Inwerterem optymalizator ucina to napięcie do 1V. W każdym innym wypadku panele bez OM jak nie są podłączone do falownika cały czas działają w połączeniu szeregowym tworząc niebezpieczne dla życia stale napięcie w swoim obwodzie po stronie DC. Bezpieczeństwo o którym ty piszesz nie uwzględnia sytuacji szczególnej którą jest pożar a jedynie bezpieczeństwo użytkowe.


Lektura dla Ciebie:
https://www.ppoz.pl/index.php/ratownictwo-i-ochrona-ludnosci/1518-instalacje-fotowoltaiczne-jak-gasic



Cytacik:
Uruchamiają się w momencie zaniku napięcia zasilającego lub odłączenia falownika, automatycznie zmniejszając napięcie paneli do 1 V aż do momentu podłączenia ich do inwertera. Dodatkowo inwerter i optymizery wyłączą się pod wpływem ekstremalnie wysokiej temperatury lub gdy wystąpi łuk elektryczny. Wydaje się, że obecnie są najlepszym i jedynym bezpiecznym sposobem zabezpieczenia instalacji PV od porażeń w sytuacji pożaru. Nawet zerwanie czy zniszczenie przewodów pomiędzy poszczególnymi panelami spowoduje obniżenie napięcia na panelu do 1 V. Musimy bowiem pamiętać, że choć wyłącznik nadprądowy i rozłącznik Q zabezpieczają od porażeń, to w momencie zerwania przewodów, np. podczas zawalenia dachu, napięcie powraca na przewody. Podobną zaletę mają również mikroinwertery montowane przy każdym panelu zamiast jednego centralnego inwertera. Jednym z atutów mikroinwerterów jest obniżenie napięcia paneli do wartości bezpiecznej podczas wyłączenia zasilania głównego (np. w czasie pożaru). Wadą – zbyt wysoka cena i ograniczenia techniczne, przez co inwestorzy i firmy instalatorskie rzadko sięgają po tego typu urządzenia.

Taka instalacja to hybryda która jeśli działa to falownik z automatu traci gwarancje. Po co wtedy pchać się w SE skoro można na tańszym falowniku zrobić i miec gwarancje. Zupełnie bez sensu bo po to kupuje się SE żeby używać tych optymalizatorów. Jeśli już zacienienia nie są problemem to taka instalacja ma jedna istotna przewagę nad innymi konkurencji. SafeDC czyli bezpieczeństwo przeciwpożarowe/porazeniowe. Inna kwestia jest ze jeśli działa to nie wszystkie falowniki na to pozwalają bo u kolegi z forum elektroda.pl nie zadziałało dopóki nie dołożył optymalizatorów.

Zacznę od tego pytania:

Swoją drogą jak to możliwe że mając 10kWp na dachu dziś wyklepałeś tylko 3,16kWh? U mnie tylko z 3,3kW spadło już 5kWh.


Co jak co ale mam wrażenie ze rzeczywiście tylko choroba kolegę usprawiedliwia jeśli zadajesz takie pytania...gdybyś był moim sąsiadem i zadał takie pytanie to bym się martwił ze u mnie cos nie działa..ale ze pewne mieszkasz w innym zakątku Polski gdzie własnie świeci słońce zamiast wszechobecnej mgły to pozostawię twoje pytanie bez odpowiedzi bo takowa nasuwa się sama.


No widzisz ty piszesz, ze działają bez optymalizatorow a u kolegi z forum elektroda.pl nie działają i zadziałały dopiero jak takowe dokupił...
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3497302.html

Co więcej dzwoniłem na infolinie wsparcia technicznego SolarEdge i oto jaka uzyskałem informacje:

Inwertery SolarEdge do poprawnej pracy wymagają Optymalizatorow mocy gdyż komunikują się z nimi celem synchronizacji. Optymalizatory same ustalają optymalny punkt pracy panelu wysyłają ta informacje do falownika. To jest istota działania systemu. Falownik nie ustala punktu mocy nie śledzi go bo robią to za niego optymalizatory. Jeśli jakimś cudem (???) uda ci się uruchomić produkcje bez optymalizatorów tracisz gwarancje na falownik.

Tak wiec zanim cos napiszesz zweryfikuj swoje teorie.

Inwertery SolarEdge nie maja swoich trackerów MPPT których role przejmują Optymalizatory mocy. Inwerter nie zadziała jeśli nie będzie optymalizatorów mocy.

Jeśli SolarEdge to panele musza mieć optymalizatory mocy. Czy twój dach jest aż tak "porąbany" ze tego potrzebuje ??