Profil użytkownika

Rozwiązałem to troszkę inaczej w wersji z dopalaniem + Tło.
przekroczenie t.CO -> dopalanie 33%/30sec + Tło 30% + co 5 min. dodanie dawki paliwa chyba 5s.
Trwa ten stan do chwili spadku tempCO do zadanej.
W wersji z odstawianiem:
powrót do trybu praca / podtrzymanie: spadek t.CO do TempZadanej -> rozruch 75%/5sec / 45%/10s + podajnik 3s + 3s / 41%/70sec -> spadek t.CO/praca

dodane 2015-11-13 10:51Jak w Pythonie zrobiłeś Timer? Nie Time.sleep, a Timer.

Bez solidnego algorytmu zastanawiam się coraz bardziej nad sensem budowy sterownika. 
Podstawa dobrego sterownika jest jego algorytm doboru takich ustawień, aby nie kołysało kotłem na wszystkie strony. Na dzisiaj takiego algorytmu nie umiem napisać.
Owszem spalanie mam ładne i w komorze szaro, ale to i tak nie jest to.

Jeśli przebija z mocą, to zawsze można skrócić czas rozbiegu.
Jeśli mam skok o 4oC na grzejniki to automatycznie wszystko się rozjedzie. Napisałem , że temp CO mam ustawiona na sztywno = 50oC, a to że się waha to efekt zmian na grzejnikach o właśnie 4oC.

tCO na stałym poziomie: 50oC
Zmiana temp na grzejniki ( u mnie tempPodłogówka)

hyba nie ma większego znaczenia. 
W skrypcie z tłem "kickstart" mam ustawiony: 60% / 5s. Tyle czasu wystarczy , aby dmuchawa nabrała prędkości, zanim zostanie podana dawka paliwa.
W skrypcie z dopalaniem i wyłączeniem dmuchawy mam ustawione: 75% / 5s. Tyle wystarczy.
W skrypcie, który Ci podesłałem jest jeszcze przedmuch Plus : przed i w trakcie podania paliwa ( 2 x 5s).
Zresztą skrypt jest bardzo czytelny.

uzi18 napisał » 2015-11-12 19:37

mark3k: widziales wykres u mnie t.podlogowa - nic nie szarpie ... i nawet to nie jest jeszcze PID

Tak widziałem, ale u Ciebie nie ma skokowej zmiany temperatury ( u mnie 4oC) w trakcie przejścia. Zasymuluj u siebie taką skokową zmianę w programie podnosząc tem. na grzejniki o np. 4oC i zobacz co się będzie działo.
Mam miedzianą instalację CO i dość mało wody w układzie, stąd reakcja kotła jest dość nagła, co widać choćby dzisiaj na wykresach. Kociołek oczywiście podnosi moc zgodnie z wymogiem, ale dość mocnego spadku temp na kotle nie jestem w stanie opanować, chyba, że ustawię moc MAX w algorytmie na wysoki poziom, ale to spowoduje, że kocioł się mocno rozbuja i przebije zadaną CO.

U mnie ustawiłem 180s/2s. Nie szarpie tak kotłem przy przełączeniu z obniżonej temperatury na grzejnikach po przekroczeniu temp. z mieszkaniu np. z uzysku ciepła w słoneczny dzień.

Nieźle. To jest strzał w 10-tkę.

Ja "kopa" ustawiłem na 5s.

Nie mam oprzyrządowania do pomiaru prędkości i stabilności wirowania wirnika w dmuchawie. Pozostaje ocena stabilności obrotów dmuchawy jedynie na słuch.

Ok. Sądziłem, że temat sterowania dmuchawą jest już opanowany. W jednym z postów pisałeś, że dmuchawa ma lepsze sterowanie jak w oprogramowaniu wykonanym przez ES. Jeśli nie jest, to mamy problem. Bez 100% pewnego działania dmuchawy nie ma tematu.
Masz oscyloskop, aby zobaczyć co się dzieje na wejściu triaka i na wyjściu? Bez tego przyrządu trudno będzie cokolwiek zdiagnozować.

Wiatrak  i jego typ jest sprawą drugorzędną. Jeśli będzie możliwość założenia dwu wersji dmuchaw i poprawne ich wysterowanie, to decyzję jakiej dmuchawy użyć każdy podejmie sam. Wielkość zasilacza np. z komputera do dmuchawy 12V DC jest mało akceptowalna ze względu na gabaryty i kolejny wentylator do jego (zasilacza) chłodzenia.

Może skupmy się na wyczarowaniu solidnego algorytmu spalania, bo takiego na dzisiaj nie mamy. Jest kilka prototypowych skryptów, ale żaden z nich nie jest dopracowany. Pracuję na swoim skrypcie i prowadzenie kotła przez skrypt jest  poprawne, ale nie na 100% satysfakcjonujące i nie z uwagi na sam proces spalania, a na konieczność pracy kotła w trybie ręcznym. Połączenie z kotłem jest stabilne i zero problemów, ale pozostaje jakieś nikłe zagrożenie podczas nieobecności domowników.
Marzył mi się algorytm działający z wyprzedzeniem, a napisałem jedynie układ pracy nadążny jednak z działającym kickstartem, podtrzymaniem i tłem.

To prawda, zasilacz taki z kompa mam "gratis". Zasilacz chcę wrzucić do skrzynki ze sterownikiem.
dodane 2015-11-10 17:52Dobra. Spadam na piwko i pizzę do pubu, może kręgle. Do jutra. 
Miłego wieczoru.

Czy koniecznie musi być wiatrak  zasilany napięciem 12V DC ?
Przy 24V jest trochę większy wybór.
dodane 2015-11-10 17:25

VERB napisał » 2015-11-10 17:19

Czy ja wiem.... prądożerna cuś...

Jest trochę za mocna (przewymiarowana) 400Pa, 300m3/h. Stąd i musi zjeść trochę prądu.

Kaskadowe łączenie wentylatorów jak najbardziej zdecydowanie poprawi spręż.
dodane 2015-11-10 16:53Tutaj mamy właściwą dmuchawkę:
http://allegro.pl/wentylator-dmuchawa-wpa-12-v-do-kotla-pieca-i5660983974.html

Jedynie cena trochę mało atrakcyjna.

Pisałeś o tym wiatraku jako o wstępnym. Czy wykorzystywałeś go jako jedyny do palenia, bez uruchamiania turbinki 60x60?

Ok. To się da policzyć bez problemu, natomiast jak wyliczyć ile z tego powietrza które tłoczy wentylator dotrze do węgla na palniku poprzez otwory w koronie. W tym miejscu jest już dość mocno ograniczony przepływ - duże opory tłoczenia czynnika i wydajność deklarowana dmuchawy mocno spada. Stąd wymagany "spręż" jak ja to nazywam, a precyzyjnie to: spiętrzenie. Nie wiem jak to policzyć, bo nie znam opór przepływu strumienia powietrza. Trzeba to zrobić doświadczalnie metoda prób i błędów.
Wydaje mi się jednak, że wolnoobrotowe dmuchawki 120x120 czy 92x92 nie będą się nadawały do naszych celów. Wytwarzają zdecydowanie za małe ciśnienie statyczne.
Można zakupić i przetestować, ale chyba jednak nie warto.

Wentylator, który zaproponował VERB ma n/w parametry:
SUNON PMD1206PMB1-A(2).F.GNWentylator: DC; osiowy; 12VDC; 60x60x38mm; 95,99m3/h; 56dBA; 24AWG
Ciśnienie statyczne: 23,36mmH2O przy max obrotach: 8000/1min.
dodane 2015-11-10 08:56Mocny i głośny jak F1 przed tym jak ja zepsuli pseudo-silnikami.

Ceny wiatraka niestety nie ma. Na zamówienie.

A może zamontować trochę mniejsze dmuchawki. Wydajność na dość dobrym poziomie, i głośność akceptowalna. Niestety nie ma info dotyczącego sprężu dmuchawy , a to bardzo istotny parametr wentylatora.
Zastanawiam się , dlaczego ES zamontował tak mała turbinkę i bardzo głośna - być może chodziło o uzyskanie odpowiedniego sprężu. Co o tym sadzicie?
Dwie propozycje trochę mniejszych wiatraków:
SUNON PF92251B1-000U-A99Wentylator: DC; osiowy; 12VDC; 92x92x25mm; 127,42m3/h; 47dBA; 24AWG
Wyjście dwuprzewodowe lub wyjście trójprzewodowe  w wersji G99
Jest jedno ale: Podane ciśnienie statyczne bardzo małe: 8,89mmH2O

Wentylator mały wysokoobrotowy typ: 
SUNON PSD1206PWB1-A.(2).Z.GNWentylator: DC; osiowy; 12VDC; 60x60x60mm; 113,83m3/h; 66,3dBA
Cisnienie statyczne: 64,23mmH2O.

I tu jest wyjaśnienie zastosowania tego typu turbinki przez ES.

Ten wiatrak EEC0381B3-A99 można przykręcić , przykleić do obecnej dmuchawki, wyjmując z niej wirnik .
dodane 2015-11-09 21:59Nie trzeba będzie robić przejściówki.
dodane 2015-11-09 22:00Jutro poszukam jeszcze, może coś wynajdę sensownego.

Spokojnie wystarczy. Jechał ktoś na 100% dmuchawy w grzaniu? Mnie nie udało się przekroczyć 50%.

Jeśli trzeba będzie, to oczywiście przygotuję.
Jedna moja uwaga do sterownika dmuchawki: Oprócz układu półprzewodnikowego (AC-triak, DC- tranzystor wykonawczy mocy) dobrze by było dla bezpieczeństwa dodatkowo załączać w szeregu przekaźnikiem.W przypadku uszkodzenia (zwarcia - bo wtedy może zaistnieć problem) następuje odcięcie  dmuchawy przekaźnikiem. Co Ty na to ? - piszę do uzi18. Wypowiedzcie się czy warto. W/g mnie warto zrobić.

Czy taki układ wykonawczy będzie współpracował z arduino - oczywiście trzba dołożyć opornik ograniczający prąd transoptora. Mamy pełną separację galwaniczną od sieci 230V AC.
Drugie: Czy ten układ wykonawczy będzie poprawny do wysterowania dmuchawki AC ?
Chcę zrobić wszystkie układy wykonawcze na trakach - nie ma elementów mechanicznych (styki) jest mniej awarii, szczególnie problem dotyczy sterowaniem silnika podajnika.
Schemat  układu wykonawczego:
dodane 2015-11-09 19:50

dodane 2015-11-09 19:59Dodatkowo trzeba zastosować optotriak np: MOC3041 z detekcją przejścia przez "0".