Profil użytkownika

Jeśli dałeś na II kreskę to dobrze. Faco sorry. Ale Ok późna pora więc nie ma sensu więcej. Ja uważam że siłownik lub zawór 3d  nie grają. 

Faco, ja tylko prosiłem o odkrycie kart. Teraz mi na ocenić ze zawór 3 D jest Ok choć dziwnie al widocznie było ciasno i jest intalir mistrz.  Ale i tak jest pajęczyna. Moim zdaniem zmienić kierunek otwierania siłownika albo trzeba go zdemontować i ustalić pozycję zaworu i reset.
Ja już nie jestem przed kompem więc wizja ograniczona.
Faco, działaj. 
dodane 2023-10-14 22:41Ups. Pompa cwu jest na I. Przełącz to pokrętło czerwone przy pompie cwu na II.

Faco. Zamknołeś obieg CO więc idzie teraz wszystko na cwu. A silownik dalej na 0.
Nicosa, zdejmij te worki po prawej stronie silowka i daj fotke. 

Ok. Ale jeśli dasz wajhe po lewej 3d na dół  to odetniesz pompe CO. 
dodane 2023-10-14 22:15Trzeba wciągnąć  worki.

Ściągnij te worki po prawej. Jeśli prawa odnoga zaworu 3d idzie na cwu to ja nie wiem czy to nie będzie hit instalatorski.🤔

Nie mam dziś zbyt wiele czasu. Generalnie masz problem z siłownikiem i zaworem 3D.
Jeśli możesz teraz to testowo zmień kierunek otwierania siłownika (zaworu 4D) w lewo. Wyłącz i włącz sterownik.
Reszta może później./

dodane 2023-10-14 21:24Zmień w ustawieniach zaawansowanych pompę dodatkową z mieszającej na kotłową.

dodane 2023-10-14 21:26Obniż temp CWU do 45 st.

dodane 2023-10-14 21:28W sumie to albo kierunek otwarcia zaworu 3D jest zły albo kalibracja siłownika z zaworem jest zła.

Czy przy wgraniu nowego softu po kliknięciu "zielonej strzałki" robisz to zgodnie z procedurą opisaną na forum w innym miejscu. Najpierw aktualizacja sterownika a później od razu podchodzisz do panela(u) i fizycznie kończysz przy piecu? Czy robicie to zgodnie z instrukcją?

O! kto zawitał
Raczej nie niewierny a niedowierzający.

Gwarek, mam dla Ciebie inną propozycję. Szczerze fajnie zrobiłeś te szamotki jak również regulator i wg mnie chociaż osobiście mam inny model to szamotki powinny być. I Panowie musicie wiedzieć że one między innymi akumulują i oddają ciepło. One nie blokują wam ciepła do bocznych ścianek jak wyżej pisaliście. Ale jeśli będziesz chciał to zrób sobie podkładki np. z profila 10mm lub czegokolwiek innego i podnieś te szamotki o 5 cm albo więcej tak żeby w najprostszym wydaniu nie wypadły z uchwytów. O efektach można pogadać jak zrobisz doświadczenie ale od razu powiem, że pod warunkiem niespiekającego opału czyli raczej z drobnym popiołem lub delikatnym hasiem. Trzeba zrobić przerwę w miare możliwości dużą pomiędzy palnikiem a szamotką.

Sposób o którym piszesz jest najlepszy i pozwól sobie wcisnąć innego. Pozwoli ci to dobrać idealnie albo funkcję pompy mieszającej albo kotłowej. Latem pracuje z pominięciem zaworu mieszającego. Oczywiście nie zapomnijcie przy robocie o odpowiednich zaworach a filtr też się przyda.

Zostaw sobie ciut miejsca na zabudowę czujnika temperatury powrotu tuż przy śrubunku powrotu kotła bo na trujnikach czy kolankach jest niewygodnie. Czujnik ma być przy samym kotle a nie gdzie indziej bo po zmianie będzie ci sumował temperatury powrotu z CO z CWU no i z samego by-pasa który powstanie z nową pompą. Pompka która pozwoli na jak najmniejszy przepływ lub moc.

W poniedziałek dzwoń do Kutna 
dodane 2023-10-13 22:22Weekend będzie ciepły 

Ja też nie wiem ale jeśli ktoś inny czegoś nie podsunie to na Twoim filmie widziałem coś z Pello. Więc co jednoznacznie masz za kocioł?  Ale faktycznie nie ma w plikach do pobrania nic z 1.1.35 a ja np. mam 1.1.35.42 dla v3.5 (groszek) ale pobrane z automatu przez www 🤔.

A pobrałeś software dla Pello ?

A robisz instalację z poziomu kotła czy poprzez https://..... Twój IP.....?

dodane 2023-10-13 21:00

OK. To spróbujemy inaczej.
Rysunek pochodzi z aktualnej strony www Ogniwa - można sobie wyklikać model M.
Jasnoniebieski kolor to woda i płaszcz wodny. Chyba kolory są dobitne.

Płyty szamotowej nie widać OK bo pewnie tak konstruktor zrobił przekrój ale za to w katalogu jest inny przekrój gdzie nie ma pokazanej kolorem niebieskim wody ale jest płyta szamotowa. Z tych 2 rysunków powinniście już wyciągnąć wnioski. Poklikajcie po stronie Ogniwa.

Jeśli Was już to nie przekona, że jest płaszcz z przodu i z boku to proponuję doświadczenie.
Zróbcie pomiar ręczny jak na załączonych zdjęciach które zrobiłem na własnym przykładzie.

To powinno przekonać już naprawdę niewiernego Tomasza a na pewno wyczuje to każdy laik.
Pomiar palcami grubości ściany z boku przez drzwi do komory spalania a potem pomiar grubości również palcami samej blachy na kołnierzy wnęki do komory spalania. Dacie radę tylko ewentualnie uważać na temperatury - nie w trakcie grzania.
Płaszcza wodnego nie ma:
- na obwodzie popielnika,
- oczywiście w otworach drzwi i górnej pokrywy,
- w miejscu montażu podajnika (z prawej i lewej strony - z jednej jest Wasz podajnik a naprzeciwko zaślepka z blachy).


Nie robię dodatkowego zdjęcie ale otwórzcie drzwi i popatrzcie na zaślepkę drugiego otworu na podajnik. Tam wokół widać płaszcz.





dodane 2023-10-13 20:34PS. Gwarek - nie odczytuj rysunku po odnośnikach do tekstu tylko po kolorze jasno niebieskim

gwarek napisał » 2023-10-12 18:55

Wstawiam moje posta z listopada 2022r.
=================================================================

Tylko "głucho" jest z tyłu i z góry ( płaszcz wodny ).
Boki i przód to tylko blacha i ocieplenie.=================================================================

- ogranicza oddawanie ciepła do płaszcza od strony szamotek
( moja myśl dotyczy spupionego ognia idącego do góry kotła,
bez szamotek jest bardzej rozproszony ).

Panowie, serio sądzicie ze płaszcz wodny jest tylko z tyłu i z góry???
A przekroj kotla chociażby na stronie Ogniwa nie rozwieje tych wątpliwości???


Do tego trzeba sobie jeszcze wobrazić że po bokach też jest płaszcz wodny z pominięciem miejsca montażu podajnika.

Raczej Ty nie masz pojęcia o czym piszesz i czytasz bez zrozumienia. Użytkownik leciał i leci w grupowym a zmienili mu typowe ustawienia dla tego trybu. Ty też je masz tylko pewnie o tym nie wiesz. Nikt nikomu nie aktualizował oprogramowania a @mnich tylko fachowo to nazwał. TY TEŻ TO MASZ!.  Jak coś cytujesz to nie wyrywaj z kontekstu. Poza tym @baseball81 ma starszy sterownik.


Dla ciebie to najgorszy zakup życia więc pewnie nie rozwiniesz się już w poznaniu i wkorzystaniu możliwości sterownika byle jakoś ci pali. Udostępnij sterownik może i tobie ktoś pomoże i zmienisz zdanie albo i nie zmienisz bo już jesteś negatywnie nastawiony.

Problem w tym, że ten sterownik daje takie możliwości.
Nie wszyscy jednak  po przejściu z kopciucha muszą to na starcie ogarniać. @mnich pomógł na starcie a pewnie już dzisiaj ten użytkownik śmiga sam po sterowniku i czerpie wiedze z forum. Pech chce że ja też za darmo podpowiadam, pomagam to ustawić i udzielam wskazówek jak to najlepiej wykorzystać. Czasem to pomoże ale prawie nigdy nie szkodzi. Takich osob tutaj jest wiele. Kompletnie nie kumam Twojego zdania. Ja na początku też miałem pomoc id innych aż bylem w szoku ile osób podpowiada, szybko to ogarnołem i teraz z przyjemnością przekazuje dalej a i tak w międzyczasie odkrywam nowe bajery. Np. czy ktoś ustawił czas reakcji zaworu mieszajacego czy w zasadzie to siłownika więcej niż 100s. Ja aktualnie sobie obserwuję pracę na 240s. Bawię się tym bo lubię a innym pomagam i szkolę bo też lubię. 
Żaden wstyd zapytać i poprosić o pomoc i żaden problem pomóc, podpowiedzieć a nawet prowadzić komuś sterownik. Ja też grzebie innym i jest OK.
Nikt nie powinien się bać że zostanie pomówiony o cokolwiek lub wyśmiany. I tu jest najważniejsze, tylko ten sterownik i ta platforma na to pozwala. Żaden SKPZ  nie będzie tak prosty i przyjazny dla nowego użytkownika typu laik. Przy tym ludzie toną co widać na innych forach lub FB. Jest przyjazny ale dla doświadczonych palczy.
Takie moje zdanie. 
Wróćmy może do propozycji zgłoszonych na początku.
Co autor @loniczek miał na myśli proponując Start-Stop.

Prawdopodobnie korzystasz tylko z trybu ecoal. Gdybyś udostępnił sterownik to by można było popatrzeć na to. Masz jeszcze do wyboru grupowy i ręczny. Na pewno ręczny rozwiąże Twój problem o ile jest ale trzeba go zastosować. Dobrze przeczytaj przedostatnie zdanie które powyżej napisałeś. Ja zaś uważam że sterownik jest banalnie prosty i przyjazny użytkownikom bez specjalnego doświadczenia ale trzeba chcieć. Jeśli masz doświadczenie z innego sterownika to pewnie trudno się przestawić i czesto jest to potężna bariera. Ale tak bywa. Po co wprowadzać kaloryczność do sterownika w dzisiejszych czasach gdzie na worku jest to tylko informacja uśredniona o ile nie orientacyjna a jak się zapoznasz z certyfikatem ekogroszku to kaloryczność jest już pokazana w widełkach czyli w zakresie min-max i często z dużym rozrzutem. Do tego na składach kupując opał na pewno ta kaloryczność jest taka jak być powinna? Ustawianie kaloryczności w SKPZ to też jest bajer który nie wiele daje użytkownikowi bo innymi nastawami korygujesz parametry może nawet nieświadomie. Dla tej samej kaloryczności różne ekogroszki trzeba korygować innymi ustawieniami. Nic to nie daje poza jakimś psychologicznym doświadczeniem że jest taki parametr. Tam też jest masa o ile nie więcej klikania i korygowania nastaw a ideał to przeważnie jest na YT w 3min filmie. 


Na marginesie ja sobie kupiłem model Plus+ i pali cała średnicą palnika. Model 3 lata temu słabo znany. Cała instalacja pracuje płynnie i stabilnie. Można bylo wybrac inny model niż Mka a nawet innego producenta. Mam w praktyce gdzieś do obserwacji inne sterowniki i raczej co do zasady wszystkie te stare i nowe mają podobne zasady tylko jedne mają opcje bardziej automatycznie zaprogramowane a inne bardziej rozbudowane opcje własnych nastaw. Ale zaden nie działa bez ingerencji użytkownika. Z jednym się zgodzę, że małpy wcale nie są głupie.

Pompa CO będzie cisła również na CWU i raczej pociśnie przez pompę CWU. Lepiej by było przebudowac pompe CO na zasilanie za pompą CWU i za zaworem 3d. Ewentualnie powrót CWU przebudować przed pompą CO w obecnej lokalizacji.