Profil użytkownika
posty użytkownika | ||||
Pierwsza stronaPoprzednia strona15 / 32Następna stronaOstatnia strona | ||||
|
||||
Stan
|
Ale czas przerwy zawsze jest większy od zera.
|
|||
|
||||
Stan
|
Co rozumiesz przez opóźnienie ? Wspominałeś o regulowaniu przerwy pomiędzy zadaniami a więc pośrednio o zmianie mocy.
|
|||
|
||||
Stan
|
Kiedyś w tym celu wprowadziłem korektę grupową...
|
|||
|
||||
Stan
|
Acha, no tak. Pomyślimy na tym.
|
|||
|
||||
Stan
|
Jesteś w trybie lato ?
dodane 2014-11-08 07:24W normalnym trybie w podtrzymaniu nie może wyłączyć bo skąd byloby wiadomo że czas zacząć grzać? |
|||
|
||||
Stan
|
Witamy wśród testerów
W konfigu, w grupie parametry co ,masz parametr tempZalaczeniaPomp. Ustaw tam jaką chcesz. |
|||
|
||||
Stan
|
Ano, możesz na nas liczyć )))
|
|||
|
||||
Stan
|
Nazwa moc jest dla mnie umowna, nie chciałbym usztywniać algorytmu TRK do z góry założonych kroków.
Moim zamysłem, którego chcę się trzymać jest maksymalna elastyczność algorytmu, tak więc możemy tam ustawić jakąś dawkę paliwa i powietrza czyli moc ale niekoniecznie, i widełki temperaturowe też nie sztywne. Ja nazwałbym to tak: krok pierwszy , w skrócie K1 temperatura wyjścia CO z kroku pierwszego , w skrócie TK1 itd. Zachowujemy wtedy neutralność nazwy i elastyczność algorytmu. Dla przykładu który podałeś wyglądałoby to tak: TK1 = 48.5 TK2= 48.8 TK3= 49.1 TK4= 49.4 TK5= 49.7 TK6= 50 Algorytm działałby w ten sposób , po osiągnięciu TK1 dokończyłby wykonywać bloki przewidziane w K1 i uruchomił bloki przewidziane w K2 itd. Bloki nazywały by się BK1, BK2, BK3, BK4, BK5, BK6 z możliwością ustawienia w bloku czasu podawania, przerwy, czasu nawiewu i mocy nawiewu. Do tego dwa oddzielne bloki autonawiewu ze stałą i zmienną siłą nawiewu możliwe do uruchomienia w każdym kroku. |
|||
|
||||
Stan
|
No niedawno pisałem że 5-7 mocy byłby optymalne żeby równo jechać kociołkiem.
Uzi jak widzę dostał nowe zabawki i czasu ma coraz mniej , tak więc może będę musiał się doszkolić i to zrobić )) |
|||
|
||||
Stan
|
Nie mamy bloku 1_normal, jest 1normal.
Ale no właśnie może prościej jest zrobić nowy rodzaj bloku który będzie się uruchamiał raz w swoich widełkach niż dorabiać warunki wyboru kiedy ma się uruchamiać blok już istniejący ? |
|||
|
||||
Stan
|
Ciekawe jak wpłynie na prace pieca, obawiam się że nie za dobrze. Zawsze to dodatkowa zmienna.
|
|||
|
||||
Stan
|
No to czekamy,.... niecierpliwie
|
|||
|
||||
Stan
|
A jak tam , wszystkie części do rozbudowy RPi już doszły ?
Robiłeś już jakiś test funkcjonalny , czy to będzie działało ? |
|||
|
||||
Stan
|
Jak na razie nie widzę większej różnicy, ale po pracy zobaczymy jak z popiołem.
Na chwilę obecną jest ok, brakuje tylko ze dwóch mocy pośrednich. Ten siłownik chcesz zrobić na oddzielnym sterowniku ? |
|||
|
||||
Stan
|
Jeszcze nie, nie mogłem dotąd zmienić skryptu w RPi, tak więc testy dopiero rozpocznę.
|
|||
|
||||
Stan
|
Jaki ? Szybciej to przerabiasz niż ja nadążę testować
dodane 2014-11-05 06:38Już doczytałem |
|||
|
||||
Stan
|
Dwa , trzy dni testów i zobaczymy co lepiej się spisuje.
|
|||
|
||||
Stan
|
Tu oczywiście masz rację , czas najwyższy wypuścić stabilną wersję.
Myślę o następnych krokach, popatrz na mój wykres, gdyby dołożyć mu jeszcze ze dwie trzy moce pośrednie byłby niemal płaski a piec pracowałby w sposób ciągły. dodane 2014-11-04 21:47Zaktualizowałem opis po zmianie nazewnictwa bloków jeden_start na 1start, jeden_normal na 1normal, jeden_stop na 1stop. |
|||
|
||||
Stan
|
Najlepiej daj wybór, ja najchętniej przetestowałbym każde z nich jak współpracuje z moimi ustawieniami.
|
|||
|
||||
Stan
|
No to masz zajęcie
|
|||
Pierwsza stronaPoprzednia strona15 / 32Następna stronaOstatnia strona | ||||