Profil użytkownika

To zupełnie nowe podejście do sterowania i nowy algorytm.
Poczytaj i dopiero wtedy oceń zasadność zakładania nowego tematu.

Widziałem i analizowałem.
Obserwowałem pracę Twojego kociołka na nowym algorytmie.
Dlatego wysnułem taki wniosek.

Właśnie to próbowałem wyjaśnić. W tym układzie pracy jest to nadal układ nadążny, a potrzebujemy układu działającego z wyprzedzeniem.

OK. Potestuję, gdy uzi18 się spręży i oczywiście napiszę co i jak.
U mnie dodatkowo na zmiany temp do grzejników i pośrednio tempCO  ma wpływ regulacja zaworu 4D z siłownikiem i sterem pogodowym.

I bardzo dobrze. Zawsze możesz dobry algorytm spalania dorzucić do Twojego pionierskiego projektu.

uzi18 napisał » 2015-10-14 19:19

mysle ze dodam wspolczynniki dla podawania i dmuchawy, kazdy sobie podreguluje ... 

Sam współczynnik może nie wystarczyć do utrzymania stabilnej temp na kotle.
U mnie po odstawieniu kotła  i ponownym włączeniu, dość szybko spada tepCO i pasowałoby dość mocno podnieść moc na palniku i podobnie po zatrzymaniu spadku tempCO i wolnym wzroście dobrze by było zmniejszyć moc dość raptownie, aby nie było dużego przebicia od tempCO zadanej.
Jeśli kocioł się nie odstawia, to moc na palniku może być łagodnie modulowana.
Ja tak to widzę. Jeśli źle kombinuję, to może ktoś coś bardziej poprawnego wymyśli.
Na układach nadążnych za zmianami tempCO mam duże przeregulowania. Ta przypadłość dotyczy pracy przerywanej kotła (odstawienie).

I na dodatek w dobrym kierunku.

Proponuję uwzględnić szybkość korekty w zależności od zmiany tempCO w zadanej jednostce czasu. Jeśli spadek lub wzrost tempCO jest dość duży to korekta powinna być wyższa niż np. o 1 oczko.

Ja się piszę na Pythona

uzi18 napisał » 2015-10-12 18:42

Moduł Arduino Mega 2560 moge Ci przekazac gratis

Jeśli już to potraktuję to jako użyczenie. Oczywiście gdy zapadnie klamka - ROBIĘ ster.
Dzięki za propozycję.
Czy w TRK z pierwszej strony coś się zmieniło? Rozumiem , że sterowanie dmuchawą zrobiłeś na Arduino?

Może się zdecyduję. Na teraz brak mi zacięcia w budowaniu kolejnego urządzenia. Ja już trochę starawy jestem.

"https://yaler.net/ - rozwiazanie na ... brak zewnetrznego IP dla RPi". - ale za free tylko 30 dni :(
Fakt: Opłata roczna tylko 10CHF + 8% VAT.
Jest to niedrogie i sensowne rozwiązanie.

U mnie same grzejniki, stąd 4D działa bardzo dobrze w pełnym zakresie temperatur od ok 23oC do MAX.

Metodą prób i błędów. Inaczej się nie da. Na danek krzywej musisz uzyskać stabilna temperaturę w budynku przy zmianach temp. zewnętrznej. Słabo to działa przy silnym i zimnym wietrze przez dobę lub więcej. Wówczas straty cieplne budynku są na tyle duże (intensywne wychładzanie murów słabo ocieplonych), że potrzebna jest korekta charakterystyki sterownika w górę np. o 2oC. Nie wybór nowej krzywej, a zmianę punktu odniesienia dla 0oC

Mój budynek ma dość duże straty ciepła i mam krzywą ustawioną na 43oC przy 0oC na zewnątrz.
Dodatkowo, gdy zdalny sterownik z termometrem pokaże zadaną temperaturę w mieszkaniu, to automatycznie sterownik pogodowy obniża temp. na grzejnikach o zaprogramowaną wartość w oC.

W moim pracującym sterowniku pogodowym są krzywe grzania w zależności od strat budynku.
Sterownik: UMS-4PS.
Instrukcja z wykresami: http://pwkey.eu/oferta/instrukcje/UMS-4PS-PL_9505.pdf

Aby testować trzeba mieć dane do sterownika na arduino (schemat, ewentualnie płytkę + moduły wykonawcze, etc....).
Korzystasz z gotowego modułu aduino? Jeśli tak to z jakiego?

uzi18 - działasz coś w temacie? Czas mija, lato gorące, ale nieuchronnie zbiża się zezon i trzeba coś postanowić. Wywalić do piachu miśka i kupić coś bardziej sensownego, czy dalej kombinować z protezą sterowania.
Pozdrawiam,

Ps. Stan masz może jakieś nowe wieści dla projektu Uzi18 z Twoim udziałem?
Wie, że lato i sam siedzę w ogrodowym basenie, ale to forum cosik zamiera.... jak sterownik  w wersji v.1.
Właściwie ster v.1 już umarł.

Ok.
Ja korzystam z softu z "Kick-Startem" przez kilka sekund, a później normalne ustawienie zadanej prędkości dmuchawy. Kick-start odpalony tylko jeden raz w całej sekwencji grzania. po odstawieniu kotła i ponownym paleniu ponownie kick-start.

Czas osiągnięcia pełnej prędkości dmuchawy przy podaniu pełnego napięcia ma się nijak do ustalonej wartości np. 38%. Wówczas czas rozpędzenia dmuchawy do zadanej wartości jest sporo większy (dłuższy) niż deklarowane kilka sekund. Trzeba dodatkowo założyć min. w"%" moc dmuchawy, który to parametr nie spowoduje "utknięcia" wirnika wentylatora.

Witam.
Czytam i podoba mi się projekt.
Co do wyświetlacza, to jest trochę "staroświecki", mimo faktu  - jest bardzo czytelny.
Wyświetlacz nie musi być graficzny w wersji "4K" , ale alfanumetyczny np. 4 x 20 znaków lub minimum 2 x 20 znaków w/g mnie wskazany.
W routerku mam wstawiony wyświetlacz 2 x 20 znaków i wcale nie jest za dużo.
Pozdrawiam