| Forum eCoal.pl Duże spalanie Subskrybuj | ||||
|
|
||||
damian84
|
Witam
Od 18 listopada mam zamontowany kociołek Ogniwo Eko 15kw. wraz ze sterownikiem eCoal V2.1. Kociołek zakupiony jako używany. Testowałem kilka rodzajów paliw ze składów i wynalazki marketowe wyniki spalania zawsze były podobne kwestia tylko ilości popiołu i spieków, poszukałem po internecie i w końcu zdecydowałem się na zakup rosyjskiego węgla sibugol ogień jestem z niego bardzo zadowolony tylko to spalanie w dalszym ciągu wydaje mi się za duże. Ogrzewam dom o powierzchni około 100m. dom jest ocieplony, okna plastikowe dom nie jest podpiwniczony strop izolowany. temperatura w domu 21 stopni na wszystkich grzejnikach termostaty a spalanie 25kg. na dobe dodam że temperatury cały czas są dodatnie. Sterownik miał bardzo stare oprogramowanie 0,0,1,92 aktualizowałem go na najnowsze 0,3,1,8 z myślą że coś się poprawi ale dalej to samo Podobnie jak kolega z You Tube https://www.youtube.com/watch?v=EQvpUrqlhLo&t=19s założyłem regulator ciągu kominowego i doprowadzenie świeżego powietrza do kotłowni, dosuszanie paliwa w zbiorniku, zmontowałem też palnik szamotowy jak kolega wyżej ale jak palił worek na dzień tak pali (wcześniej miałem zwykłego śmieciucha palonego od góry i spalałem połowę tego co teraz) Moje ustawienia: *Typ palnika* -retorta eCoal- *Parametry spalania* -Typ Kotła- Ogniwo Eko + -Czas pracy w grzaniu- 6sek. -korekta dmuchawy w grzaniu- -1% -czas postoju w podtrzymaniu- 9 min. -czas pracy w podtrzymaniu- 10 sek. -krótka przerwa w potrzymaniu- 20 sek -ilość powtórzeń w potrzymaniu- 4 -moc dmuchawy w potrzymaniu-35% Ktoś ma jakieś pomysły na zmianę
|
|||
|
|
||||
|
ooshy
|
zerknłąem na Twoje wykresy...
1. spaliny 90 stopni - chyba za nisko. 2. Powrót - też nie lepiej. Coś masz skopsane z termometrami, bo to nie możliwe, żeby powrót miał zawsze temperaturę CUW. Może ktoś, źle zainstalował Ci termometry. Moim zdaniem albo masz jakiś zawór 3 za mocno skręcony albo / i pompa CO chodzi za wolno... 3. Podtrzymanie 10 min i 4x10s podawania... zobacz na wykresy masę węgla przewalasz w podtrzymaniu. Lepiej się tego pozbyć przez wydłużenie czasu postoju w podtrzymaniu do np. 25 min. |
|||
|
|
||||
|
sq9tbu
|
Dobrze zamontować czujniki, zwrócić uwagę że różny węgiel daje różne spalanie w kg, czyścić często piec, spaliny ok.
|
|||
|
|
||||
|
damian84
|
ooshy napisał » 2019-01-14 10:09 zerknłąem na Twoje wykresy... 1. spaliny 90 stopni - chyba za nisko. 2. Powrót - też nie lepiej. Coś masz skopsane z termometrami, bo to nie możliwe, żeby powrót miał zawsze temperaturę CUW. Może ktoś, źle zainstalował Ci termometry. Moim zdaniem albo masz jakiś zawór 3 za mocno skręcony albo / i pompa CO chodzi za wolno... 3. Podtrzymanie 10 min i 4x10s podawania... zobacz na wykresy masę węgla przewalasz w podtrzymaniu. Lepiej się tego pozbyć przez wydłużenie czasu postoju w podtrzymaniu do np. 25 min. Witam proszę nie sugerować się temperaturami powrotu i Cwu. Czujnik temperatury powrotu mam wpięty razem z czujnikiem od Cwu i dodatkowo w tym miejscu mam zainstalowany termometr tarczowy i właśnie on pokazuje mi temperature o około 10 stopni wyższą |
|||
|
|
||||
|
konto usunięte
|
Powinieneś ustawić palnik jako 15kW, korekta wiatru jest ok, podawanie 5-6sec. Ty palisz podtrzymaniem, skoro czas postoju w podtrzymaniu masz 9min. Pal normalnie, trybem grzanie. Mam ten kociołek, i jest dobry, bardzo dobry (pomijając czyszczenie hehe  ) |
|||
|
|
||||
|
Daret
|
Sibugol to słabiutki ekogroszek. Greenpala spalałem w poprzednim sezonie 12 a sibugola 17 kg/d.
|
|||
|
|
||||
|
anaana
|
Damian84 napisałeś "zmontowałem też palnik szamotowy " co to znaczy?
Sibugol jest słaby kalorycznie. |
|||
|
|
||||
|
damian84
|
anaana napisał » 2019-01-16 21:06 Damian84 napisałeś "zmontowałem też palnik szamotowy " co to znaczy? Sibugol jest słaby kalorycznie. W moim poście masz link do you tube zobaczysz tam jak to wygląda Takim rozwiązaniem się sugerowałem. dodane 2019-01-19 20:09Witam panowie ostatnio zrobiłem mały eksperyment czy czas pracy w podtrzymaniu ma faktyczne wpływ na spalanie. Próba zaczęły się 14 - 01 około godziny 18:30 każda próba trwała dokładnie 24 godziny (węgiel sibugol ogień) 14-01 godzina 18:30 czas postoju w podtrzymaniu 5 min temperatura na zewnątrz około 0 stopni cp.podajnika po 24h. 98 15-01 godzina 18:30 czas postoju w podtrzymaniu 10 min. temperatura na zewnątrz około 2 stopni cp.podajnika po 24h 100 16-01 godzina 18:30 czas postoju w podtrzymaniu 25 min temperatura na zewnątrz około do 7 stopni cp.podajnika po 24h 92 Z tego wynika że długość pracy w podtrzymaniu ma znikomy wpływ na spalanie przynajmniej w moim przypadku, dokładniej możecie to sprawdzić na wykresach. Wczoraj około 19:00 czyszczenie kotła i zmiana węgla na marketowy trochę drogi 1100 za tone ale dalej spalanie na podobnym poziomie. Ktoś ma pomysł co jeszcze można poprawić ? |
|||
|
|
||||
leON22
|
Brawo Ty
 Przecież w obecnych warunkach kociołek nie pracuje w podtrzymaniu 
|
|||
|
|
||||
|
oxalis3
|
leON, a wykresy choć obejrzałeś
|
|||